俄報(bào):為何趕不上中國(guó)？專注經(jīng)濟(jì)改革是有益經(jīng)驗(yàn)

【俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)網(wǎng)站3月27日?qǐng)?bào)道】題：為何俄羅斯趕不上中國(guó)——我們能從這個(gè)東方鄰國(guó)學(xué)到什么

北京正在成為莫斯科的頭號(hào)伙伴。俄羅斯對(duì)中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)層的一舉一動(dòng)都相當(dāng)關(guān)注，這絕非偶然。習(xí)近平就職時(shí)，呼吁追求“中華民族偉大復(fù)興”，實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，誓言打擊腐敗及鋪張浪費(fèi)。北京計(jì)劃在中共建黨百年(2021年)前全面建成小康社會(huì)、人均GDP翻一番，在新中國(guó)成立百年(2049年)之際建成“富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義國(guó)家”。

近年來，人們?cè)絹碓綗嶂杂谀枚碇袃蓢?guó)作比較，表面上看，我們確有諸多共同之處：主權(quán)民主、垂直權(quán)力架構(gòu)、高舉反腐大旗。然而，資源相對(duì)貧瘠的中國(guó)，幾十年來卻能將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直維持在10%左右的水平、GDP直追美國(guó)。為何俄羅斯只能對(duì)這樣的速度望洋興嘆？?jī)蓢?guó)的權(quán)力制度有何差異？我們就此采訪了某些專家。

俄羅斯外交部國(guó)際關(guān)系學(xué)院東亞及上合組織研究中心高級(jí)研究員、中國(guó)問題專家維塔利-沃羅比約夫指出：“中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)層為自己的治國(guó)大計(jì)找到了很鮮明、亮麗的形象依托。‘中國(guó)夢(mèng)’的提法很容易讓人聯(lián)想到‘美國(guó)夢(mèng)’。我認(rèn)為，這正是此中深意所在，即中國(guó)應(yīng)當(dāng)徹底擺脫落后的狀態(tài)，不僅要迫求平等，更應(yīng)成為偉大國(guó)家。為此，普通中國(guó)人也應(yīng)持同樣的看法。不過，中國(guó)的意識(shí)形態(tài)在很大程度上仍與過往無異。最重要的是打造一個(gè)大國(guó)。個(gè)人權(quán)利和自由雖然重要，但最為重要的仍是共同福祉。北京提出了提高生活水平的目標(biāo)，畢竟民窮不能建成富國(guó)、強(qiáng)國(guó)。”

國(guó)家杜馬前第一副主席、中國(guó)通弗拉基米爾-雷日科夫坦言：“中國(guó)不會(huì)發(fā)生突變。中國(guó)人非常細(xì)心、謹(jǐn)慎、不慌不忙。每位履新的領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)引入一種新形象、提出新口號(hào)并貫穿整個(gè)任期，這已成為傳統(tǒng)。談到習(xí)近平，人們便會(huì)聯(lián)想到‘中國(guó)夢(mèng)’。事實(shí)上，中國(guó)將繼續(xù)平穩(wěn)、漸進(jìn)的發(fā)展，不會(huì)偏離當(dāng)年鄧小平所指定的航向，即以經(jīng)濟(jì)、解決社會(huì)問題及謹(jǐn)慎外交為重點(diǎn)。” 作家、政論家尤利婭-拉特尼娜表示：“俄羅斯為何不能成為中國(guó)？在俄羅斯，中小企業(yè)舉步維艱，但中國(guó)卻放手讓個(gè)人致富。在中國(guó)，權(quán)力并不集中在一個(gè)人身上。俄羅斯卻沒有這樣的權(quán)力輪替機(jī)制。中國(guó)當(dāng)年并未先搞民主，而是專注經(jīng)濟(jì)改革，這是有益的經(jīng)驗(yàn)。在貧窮且容易沾染不良習(xí)氣的國(guó)家，民主經(jīng)常會(huì)變成專政，所幸中國(guó)得以規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)。”

雷日科夫同樣認(rèn)為：“我們無法復(fù)制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛。因?yàn)榍罢吣Ｊ降幕A(chǔ)是大量廉價(jià)勞動(dòng)力。我國(guó)的人口還在逐年減少，老齡化問題目趨嚴(yán)重。更何況即便有勞動(dòng)力，他們也不會(huì)像中國(guó)農(nóng)民一樣，為不多的收入而夙興夜寐。”

或許，在反腐上面我們強(qiáng)過中國(guó)？雷日科夫反駁道：“中國(guó)的腐敗程度僅相當(dāng)于俄羅斯的50%。反腐訣竅很簡(jiǎn)單，中共內(nèi)部有中紀(jì)委。俄羅斯就缺少類似機(jī)構(gòu)。”他強(qiáng)調(diào)，俄羅斯還可借鑒中國(guó)奇跡的另一經(jīng)驗(yàn)，即引進(jìn)境外直接投資，“北京為此營(yíng)造了非常舒適的投資和經(jīng)營(yíng)環(huán)境，給投資者減免部分稅負(fù)。然而，外國(guó)人并不青睞對(duì)俄投資，相反，我們的公司經(jīng)常將資金轉(zhuǎn)出國(guó)外。但只要有意愿，我們便能改變這一狀況，充分發(fā)揮我們的優(yōu)勢(shì)，即教育程度高、市場(chǎng)廣闊。”

沃羅比約夫指出：“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的核心是重點(diǎn)明確，俄羅斯也需出臺(tái)明晰的規(guī)剡。我們首先應(yīng)當(dāng)弄清國(guó)家的發(fā)展方向，而后是打造對(duì)公民負(fù)責(zé)的國(guó)家，讓管理體系有條不紊地運(yùn)作……中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層并非一成不變，其內(nèi)部一直都有微調(diào)，中共也在進(jìn)行變革，習(xí)近平提出的目標(biāo)是更具創(chuàng)造性、更積極主動(dòng)。中國(guó)人有不少東西值得我們學(xué)習(xí)。”(維塔利·采普利亞耶夫)