分析稱馬島公投或加大未來解決馬島問題難度

(原題：國際觀察：馬島公投影響幾何)

英國和阿根廷存有主權爭議的馬爾維納斯群島(簡稱馬島，英國稱福克蘭群島)公投結果11日晚揭曉，99.8%的投票者支持繼續保留馬島作為英國海外屬地的政治地位。

分析人士指出，這一公投結果不出所料，因為90%馬島居民都是英國移民，結果也不會對馬島主權爭端產生實質影響，更不會變更馬島的法律地位，但公投反映出的島民意愿可能再次成為英國拒絕談判的借口，從而加大未來解決馬島問題的難度。

公投目的何在

近年來，阿根廷聲索馬島主權的“國際平臺戰略”卓有成效。阿不僅爭取到南美洲國家聯盟、南方共同市場、拉美及加勒比國家共同體等地區組織的支持，連美國也不得不在此次公投中以沉默表達中立。分析認為，在此背景下，英國試圖借助島民意愿的表達，扭轉自己在國際輿論中的被動處境。

阿根廷馬德普拉塔國立大學國際法教授阿芒多·阿布魯薩對新華社記者說，馬島公投實際上是英國發起的一次國際宣傳戰，目的是突出馬島居民的國際存在，利用島民意愿爭取國際社會的理解，從而緩解來自阿根廷聲索主權的壓力。

前阿根廷駐聯合國代表埃米利奧·卡德納斯接受記者采訪時說，這次公投實際上是英國借島民意愿強化其對馬島管轄的合法性，進而淡化阿根廷的外交努力。

卡德納斯認為，英國的目光正跳過馬島延伸到南極。由于馬島靠近南極，公投既是強化對馬島的主權宣示，也是英國向南極做戰略拓展的重要鋪墊。

結果有何影響

結果一邊倒的公投被阿根廷視為一場“政治秀”。阿根廷政府認為，公投不具有合法性，任何結果都不會改變馬島的法律地位。英國首相卡梅倫則表示，島民的“自決權”和公投結果應當得到阿根廷的尊重。

阿根廷拉普拉塔國立大學馬島問題研究中心主任費德里克·戈麥斯對記者說，從國際法角度講，公投沒有得到聯合國認可，更沒有法理依據，其結果不會得到有關方面的承認，它不過是英國為強化在南大西洋的軍事存在尋找的一個政治借口。

“一個沒被國際社會承認的公投自然沒有任何約束力”，戈麥斯說。他認為，公投造成的短期政治影響會很快消失，馬島依然是英阿雙邊層面的爭端，阿根廷會繼續譴責英國對馬島的占領和在南大西洋的軍事存在，并要求英國遵守聯合國協議，重返談判桌。

對于公投對英阿關系可能造成的影響，英國地緣政治專家阿拉斯代爾·平克頓接受記者采訪時認為，當前英阿雙邊關系正處于1982年以來最差水平，公投只會激化矛盾，損害島民經濟福利。英國《衛報》則刊登評論指出，此次公投“除了挑釁毫無價值”，“不如簽署一系列維護島民政治、社會、教育、文化和經濟等權利的條約來得更有實際意義”。