評論稱安倍需“去邪火” 吸取教訓(xùn)回到對話路上

-安倍訪美似乎被潑了一瓢冷水，回國后卻依然頑固推行對中國的“備戰(zhàn)”政策，又表示參拜靖國神社“理所當(dāng)然”

-在二戰(zhàn)戰(zhàn)前和戰(zhàn)時，日本國內(nèi)也出現(xiàn)過各種理性主張和聲音，卻未能起到阻止軍國主義者發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的作用

-當(dāng)前，日本某些政客不僅不聽理性主張和聲音，反而加以壓制、批判、鎮(zhèn)壓，造成如二戰(zhàn)前“人人都怕被貼上賣國標(biāo)簽”的氣氛

極力想“拖美國下水”的日本首相安倍這次訪美似乎被潑了一瓢冷水，回國以后卻依然頑固地推行對中國的“備戰(zhàn)”政策，另一方面又表示參拜靖國神社“理所當(dāng)然”。由此可以看出，安倍在釣魚島問題上的強(qiáng)硬政策與其不能吸取歷史教訓(xùn)是密不可分的。

在釣魚島問題上，日本國內(nèi)涌現(xiàn)了各種理性的主張，安倍卻聽而不聞。這使人們想起，其實在二戰(zhàn)戰(zhàn)前和戰(zhàn)時，日本國內(nèi)也出現(xiàn)過各種理性的主張和聲音，這種聲音不僅出現(xiàn)在民間，而且也出現(xiàn)在軍部、政府以及由軍方組織的研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部。比如在1940年初，日本陸軍組織了“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)研究班”，著手分析被視為假想敵國的英國和美國的經(jīng)濟(jì)抗戰(zhàn)力、日本的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)持久力。其研究成果歸結(jié)為1941年7月發(fā)表的“英美合作經(jīng)濟(jì)抗戰(zhàn)力調(diào)查”報告，該報告認(rèn)為“美國能夠動員兵力250萬人、戰(zhàn)爭費(fèi)用200億美元、以可能動員的勞力(包括生產(chǎn)設(shè)備等)的60%就足以進(jìn)行戰(zhàn)爭”。而當(dāng)時的陸軍總參謀長杉山元指示稱：該報告“雖然完美無缺，但是其內(nèi)容違背國策，報告書應(yīng)付之一炬”。