美媒哀嘆“阿拉伯之春”未能結(jié)出民主之果

【美國《國際先驅(qū)論壇報》2月15日文章】題：革命之后

突尼斯一名重要的反對派領(lǐng)導(dǎo)人最近遭到暗殺，給這個國家的未來走向蒙上了陰影，許多人原以為，突尼斯會成為“阿拉伯之春”運動所席卷國家的民主過渡樣板。令人悲哀的事實是，許多革命的最終結(jié)果是獨裁政治的卷土重來。不過令人欣慰的是，即便過渡進程磕磕絆絆、曠日持久，最終也會帶來穩(wěn)定的民主。

2010年底從突尼斯開始的這場革命和成為“阿拉伯之春”特色的民眾抗議活動迅速蔓延到中東和北非，向根深蒂固的專制政權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)，也讓人們將這場運動與柏林墻的倒塌相提并論。對于許多人來說，自由和民主的傳播似乎不可避免。

然而，敘利亞發(fā)生的流血內(nèi)戰(zhàn)還在繼續(xù)，埃及總統(tǒng)穆爾西和穆斯林兄弟會則在籌劃將老套的奪權(quán)做法制度化。在突尼斯，執(zhí)政的伊斯蘭政黨復(fù)興黨殘酷對待非宗教派別。

這種挫折見得太多了。大多數(shù)革命只是用另一個獨裁政府替代現(xiàn)有的獨裁政府。

自二戰(zhàn)結(jié)束以來，大約發(fā)生了50場最終要么推翻專制政權(quán)、要么給“有瑕疵的”民主制度帶來重大政治變革的重要革命。對于在獨裁環(huán)境下爆發(fā)的革命，只有大約三分之一以走向民主而告終。

不過最終在革命的動蕩之后涌現(xiàn)的為數(shù)不多的民主仍然讓人有理由感到樂觀。這些民主進程有一小部分重新陷入獨裁政治。吉爾吉斯斯坦在“郁金香革命”之后出現(xiàn)了向?qū)Ｖ浦贫鹊雇说那闆r。

民主進程也許還會面臨許多意想不到的困難。阿根廷、法國、秘魯和泰國等國家在民主過渡進程中出現(xiàn)的民主和獨裁交替的局面絕非個例。