英國高等法院就英軍虐囚丑聞的指控舉行聽證會

英國高等法院從1月29號起連續3天舉行關于英國軍隊在伊拉克虐囚丑聞聽證會。代表180名伊拉克幸存者或受害人家屬的律師團在聽證會上提供了大量證據，指控英國軍隊在2003至2008年入侵伊拉克5年期間，存在違反國際法的“大規模、系統性虐囚”行為，要求進行公開調查。而出席聽證會的英國國防部官員承認，這些證據可能支持“系統性”虐囚的指控，但國防部自己成立的調查團隊有能力查清真相，因而無需進行公開調查。英國高等法院表示將在一個月后，也就是到3月才能決定，是否對此展開公開調查。

31日上午，人民日報記者在英國高等法院3號法庭旁聽了正在進行的聽證。英國防部的辯方律師伊迪接受了兩位法官托馬斯和蘇利文的問詢。伊迪的主要陳述就是，駐伊英軍發生的虐囚事件都是個別行為，并非所謂"系統行為"。所謂的"系統行為"是指這些士兵的行為很可能得到了英軍方指揮層的指示或默許，而不是一時的個人行為。

人民日報記者到達高等法院后，即向接待處詢問聽證會的具體時間、地點，但均未得到任何具體答復。記者輾轉了幾個辦公室，在樓里繞了一大圈后，最終才查詢到是3號法庭。記者注意到，現場除了和案件有關人員，旁聽的民眾不到10人，一位旁聽民眾跟記者抱怨說，總是說大家都可以旁聽，都可以參與，但那些復雜過程足以讓很多人打消旁聽念頭，這說明他們不愿讓民眾了解這些情況。

旁聽時，一位對英國法律及虐囚事件都非常了解的民眾菲利普?馬克先生告訴本報記者，是否進行公開調查非常重要，因為一旦啟動公開調查程序，當事人的行為就無法隱瞞，若有人舉證是接受部隊上級指示，英國防部將十分被動，這也是國防部堅決反對公開調查的原因。馬克先生指出：“如果軍方在這件事情上沒有問題，公開調查當然是還原其清白的最好方式，可國防部極力反對，原因不言自明，里面肯定是有問題的。”截至記者發稿時止，聽證會尚未結束。

聽證會前，英國《衛報》(1月20日)就英軍虐囚刊發長篇特別報道，文章稱，由英國知名人權律師菲爾·申納創立的公共利益律師團，在黎巴嫩首都貝魯特與當年英軍虐囚幸存者及罹難者家屬進行面對面調查談話，獲得了許多當年英軍虐囚最令人發指行為的證據。