克里將接任美國國務卿 曾因越戰負傷三獲勛章

2001年在一次追悼已故議員約瑟夫·莫克利的活動中，有人提及波士頓南部社區內緊密的聯系和社區文化對人的影響。對此，克里開口說到，“有關社區文化如何滋養人的話讓我心頭一緊。我一大遺憾就是沒有這樣一個歸屬的地方，不懂那個滋味，由于父親是外交人員，我們經常搬家。”

童年經歷甚至成為壓垮他1972年議員競選的一根稻草。在競爭對手和當地媒體的合力“圍剿”下，他被涂抹成了陌生的“外來者”和一心競選的投機分子。

“我沒有那種扎根在一個地方的關系網，沒有那些從小玩到大、一起上學或一起打球的朋友，沒有那樣的人際關系，”克里曾帶著一絲苦澀滋味回憶自己的首次政治競選的失敗。

克里的第一次和第二次競選相隔了幾乎十年，其間他脫離了政治，就讀于法學院并進入法律界工作。1985年，克里已從初出茅廬、不修邊幅的青年蛻變成處事老練、衣著得體的中年人，終于帶著個人抱負走進華盛頓國會山，由此開始了長達27年的參議員生涯。

在外人眼中，“獨”既是獨來獨往的做派，也是獨立思考、獨立做主的習慣，兩者似乎都在克里身上鮮明體現。對由他發起和引導的針鋒相對的討論，助手們總是印象深刻。

曾為其擔任顧問的溫納回憶說，“他總是在這些很長的(討論)過程中和你分享他的整個思考過程，有時他拒絕了一個助手或朋友的建議，但三個月后又采納了，因為他用這三個月的時間消化吸收，把它真正變成了自己的東西。我說服不了他，任何人也說服不了他……你可以建議，他或許采納或許拒絕，但絕不會放棄自主權，這是他個性的關鍵點。”

不知克里的昔日參議院同仁奧巴馬對他的這一性格特點是否有切身體會，也不知第二任期內的奧巴馬和處于國務卿位置上的克里會形成怎樣的合作模式。

立場：戴越戰勛章的反戰斗士

1966年，就讀于耶魯大學政治學專業的克里被選中發表畢業演講。用他在草稿中的話說，原本的念頭是“要挑戰而非說教，要提問而非回答”。最終，他拋棄了初稿，轉而發表了一長篇批評當時美國對越南外交政策的激烈抨擊。然而，頗為矛盾的是，克里畢業后加入海軍預備役，并于1968年至1969年參加越戰，還因負傷而先后獲得三枚“紫心勛章”。

可以說，與戰爭有關的矛盾構成了克里從政生涯的最大特色以及最大爭議。

平安回國的克里，立即從一名授勛將士轉身成反戰斗士，并第一次走進全美媒體的聚光燈下。1970年秋，這名當時年輕而無名的越戰老兵參加了賓夕法尼亞的一個反戰集會。“愛國主義絕不是讓美國人為錯誤而送死。”他演講中的這句話給隨后發表演講的反戰名人、好萊塢影星簡·芳達留下深刻印象。

“我當時就想，這是一個領袖的樣子，一個林肯式的領袖。”簡·芳達2004年接受采訪時回憶。

盡管當時并未具體接觸，簡·芳達的舉動卻對克里的政治生涯帶來影響。在她的籌措捐助之下，反戰的越戰老兵組織得以行動起來，通過無線電波譴責美軍在越南犯下的戰爭罪行，并推動反戰活動走向媒體焦點之下的首都華盛頓。提出“走向華盛頓”的人正是克里，他也由此逐漸成為處于反戰活動風口浪尖的人物。

1971年春，克里成為首個在國會作證的越戰老兵。在他作證前，當年的《人物》雜志還刊登了簡·芳達的封面照片，并輔以“繁忙的抗議者”的標題。聽證會結束后，克里已從默默無聞躥升為和簡·芳達一樣擁有反戰標簽的媒體寵兒。他和一群老兵陸續將越戰勛章拋向遠方的畫面，也由鏡頭記錄下來。

后據“水門事件”中曝光的錄音資料顯示，時任總統尼克松也在和顧問、助手對話中提及這個“麻煩角色”的動向。

當然，對同年首度參與政治競選的克里來說，媒體曝光度也是一把雙刃劍，從參戰到反戰的矛盾反而更加重了他“政治投機客”的形象，甚至促成了他當年的失敗。

直至他1985年擔任參議員的第一年，還向一名波士頓老家的記者無奈坦認，1971年到1972年人們對他形成了“愛現”的強烈印象，一直揮之不去。

就連克里的母親也意識到了兒子的“形象問題”，曾在接受采訪時特意幫忙辯白說，盡管他外表或許顯得自我為中心或雄心勃勃，其實內心溫熱，關心他人。

同樣的矛盾2004年再度沖擊克里的總統競選。不可否認，那一場選舉中伊拉克戰爭是脫不開的焦點話題。一直持鮮明反戰立場的參議員克里，也曾以薩達姆擁有大規模殺傷性武器為由，頂著反戰民眾的巨大壓力投出支持小布什政府對伊開戰的一票。戰爭序幕揭開后，由于遲遲拿不出大規模殺傷性武器證據，克里又轉而加入激烈抨擊小布什政府外交政策的大軍中。盡管總能自圓其說，克里立場的前后反復還是不可避免在2004年總統競選中引發一定質疑，甚至為對手送上了“彈藥”。

奧巴馬在宣布提名時曾說，克里結識眾多外國領袖，對美國對外政策有著透徹理解，堪稱今后四年主導美國外交的“完美人選”。

但“完美”一詞言之過早。承接小布什政府乃至奧巴馬首個任期產生的外交現狀，以及前任希拉里拼命而搶眼表現下其實麻煩不斷的“外交遺產”，克里要面對的外交難題著實不少：美軍撤離伊拉克和阿富汗兩場戰爭的后續篇或未完成篇，伊朗核問題和敘利亞危機總像一觸即發的炸點，美國一手推導的“變革”卻產生意料之外面貌的中東，乃至一個聲稱強力重返其實從未離開的亞太地區——以及在這一過程中世界頭號發達國家和首位發展中國家的重要而微妙的關系。　（記者孫浩)