中國(guó)總領(lǐng)事撰文談釣魚(yú)島問(wèn)題 強(qiáng)調(diào)東京應(yīng)該講實(shí)話

原標(biāo)題：中國(guó)總領(lǐng)事撰文談釣魚(yú)島問(wèn)題 強(qiáng)調(diào)東京應(yīng)該講實(shí)話

中新社悉尼1月15日電 (記者朱大強(qiáng))中國(guó)駐悉尼總領(lǐng)事段潔龍15日在悉尼報(bào)紙上發(fā)表題為《再談釣魚(yú)島爭(zhēng)端的是與非——東京應(yīng)該講實(shí)話》文章，對(duì)日本駐悉尼總領(lǐng)事小原雅博先生在《澳人報(bào)》上再次以不誠(chéng)實(shí)言詞就釣魚(yú)島爭(zhēng)端攻擊中國(guó)做出回應(yīng)。

段潔龍說(shuō)，釣魚(yú)島爭(zhēng)端升級(jí)是日本政府公開(kāi)否認(rèn)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)達(dá)成的“擱置爭(zhēng)議”共識(shí)，上演了對(duì)該島進(jìn)行所謂的“國(guó)有化”的鬧劇造成的。這一嚴(yán)重挑釁地區(qū)和平與安全的行為必然引起中國(guó)人民共同聲討。所以，日本政府才是近期東亞出現(xiàn)緊張局勢(shì)的挑釁者和禍根。中國(guó)政府為維護(hù)本國(guó)領(lǐng)土主權(quán)采取必要措施，是正義、合法的，也是被迫對(duì)日本政府挑釁行為做出的回應(yīng)。

他說(shuō)，釣魚(yú)島是屬于中國(guó)的固有領(lǐng)土是國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可的事實(shí)，且有大量文件可以證明。從小原先生的文章中，人們?cè)僖淮慰吹饺毡菊崆鷩?guó)際法的手法。眾所周知，1945年9月2日，戰(zhàn)勝國(guó)在與日本正式簽署的日本投降書(shū)第八條明確規(guī)定：“日本現(xiàn)政府及此后各屆政府承諾將誠(chéng)實(shí)履行波茨坦公告的各項(xiàng)規(guī)定。”此外，日本政府在1972年《中日聯(lián)合聲明》中也明確承諾，“遵循《波茨坦公告》第八條的規(guī)定”。該條規(guī)定，日本必須歸還其竊取的所有中國(guó)領(lǐng)土。《中日友好條約》也確認(rèn)“聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予遵守”。然而，小原先生卻將《波茨坦公告》說(shuō)成是“同盟國(guó)解決戰(zhàn)后問(wèn)題的基本政策”，公然宣稱“開(kāi)羅宣言及波茨坦公告對(duì)處理日本領(lǐng)土不具有最終法律效力。”這是日本政府明目張膽挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際體系的最新例證。

段潔龍指出，小原先生提出要中國(guó)將爭(zhēng)端提交國(guó)際法院，只不過(guò)是借以誤導(dǎo)公眾的手段。根據(jù)國(guó)際法有關(guān)和平解決爭(zhēng)端的原則，爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)首先有義務(wù)通過(guò)談判解決爭(zhēng)端。日本政府一方面妄稱釣魚(yú)島不存在爭(zhēng)端，另一方面卻要中國(guó)訴諸國(guó)際法院，只能表明日方毫無(wú)和平解決爭(zhēng)端的誠(chéng)意。中方認(rèn)為，現(xiàn)在的關(guān)鍵是日方必須正視歷史和現(xiàn)實(shí)，拿出誠(chéng)意，與中方通過(guò)談判與磋商，找到妥善管控釣魚(yú)島問(wèn)題的辦法。

段潔龍說(shuō)，必須指出，日本在戰(zhàn)后能夠走和平道路，避免重蹈軍國(guó)主義覆轍，很大程度上是依賴于其《和平憲法》，然而日本國(guó)內(nèi)始終有一股試圖利用各種時(shí)機(jī)和手段修改這一憲法，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，這不能不引起地區(qū)國(guó)家和一切愛(ài)好和平的人們高度警惕。