日本學者:不理清日本侵略史 領土爭議扯不清
www.fjnet.cn?2013-01-11 09:29? ?來源:人民網 我來說兩句
關于“北方領土”(即南千島群島),有意見認為其主權是在1855年德川時代《日俄親善條約》得到確認的。這應將其與近代日本的亞洲侵略分開對待。但在阿伊努人居住的地區上強行劃出分界線,在奪去阿伊努人生存權這一意義上,也應同樣將其作為與近代日本帝國化相關聯的問題看待。這點往往容易被人們所忽視。 戰敗后不久,日本政府就宣稱“北緯30度以南的西南諸島”、“欎陵島、竹之島”等為“舊日本占領地區”,與所謂的“固有領土”相區分。這一事實不可忽視。也就是說,今天日本政府所主張的“固有領土”,都是二戰后被日本政府本身否定的。這很好地說明了戰后經過67年,圍繞著戰爭責任、歷史認識問題,日本政府是如何倒退的。 我說上述內容不是要明確領土歸屬,更重要的是,我們應該重新正視:近代帝國主義的侵略戰爭才是導致今天“領土問題”的根源。因此,如果不明確戰爭責任、侵略責任,并在此基礎上進行歷史敘述,那么這一問題的“解決”是無論如何也不可能實現的。 為了超越“領土問題”,除了對近代日本帝國主義侵略進行明確的歷史記述外,還有必要再向前進一步,即結合歷史上曾不受“國境”所限的東亞、日本列島上的居民生活、文化等實際情況,確立一種記述這個區域甚或全球的范式。這種范式就是跨國史。跨國史要超越視域只局限在某個國家的近代歷史學基本思路,從全球維度重新理解歷史的問題意識。跨越國家的歷史記述在具體實踐上很困難。但“尖閣諸島”“竹島”作為東亞人生活、交流的“場所”而存在,這在跨國史中變得重要起來。跨國史長期遭到國家正史的封殺,而通過傾聽當地人具體的、活生生的呼聲,它的成立才有可能。這點應銘記于心。▲(作者是日本立命館大學教授、文學部長,本文由南開大學日本研究院博士生劉曉軍譯) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 01-08]美國警告安倍慎重對待日本侵略歷史
- [ 12-24]朝媒稱日本再次侵略亞洲正在逐漸變為現實
- [ 10-27]解放軍報:警惕日本新軍國主義危險
- [ 10-20]專家稱日本靠“游說”騙不到國際支持
- [ 09-23]日本民主黨最高顧問認為應擱置釣魚島爭議
- [ 09-23]日本民主黨最高顧問認為應該擱置釣魚島爭議
- [ 09-22]環球時報:日本拉美國做后臺也不可能扳倒中國
- [ 12-29]日本35年首次放寬武器出口 將侵蝕大國傳統市場
相關評論