美國“再平衡”戰略沖擊亞太穩定 使局勢更緊張
www.fjnet.cn?2012-12-21 07:37? 陳尚文、李博雅、趙明昊采訪整理?來源:人民日報 我來說兩句
頻頻舉旗 應者寥寥 本報駐泰國記者 韓碩 丁剛 本報駐印度尼西亞記者 劉慧 2012年,美國總統奧巴馬、國務卿希拉里、國防部長帕內塔及其他美國高官每次到訪亞洲,都會被貼上重返亞太的標簽。而美國政要在訪問期間的每一次發言,都給人以舉旗的感覺,似乎都在影射中國。美國在南海問題上頻頻發聲,目的是維護其對地區安全的主導作用。 希拉里2012年曾3次訪問亞洲,每次都就南海爭端、對外援助等問題發表講話,要么是呼吁“東盟各國要團結”,要么是提醒某個東盟國家“警惕那些只對挖掘你們的資源更感興趣的援助國”。美國高官還多次提及所謂的南海航行的安全與自由問題。英國《金融時報》評論說:“希拉里的亞洲之行烙上了深深的中國印記,她發表了完全針對中國的講話,卻絕口不提‘中國’字眼。” 美國還把緬甸改革當作揮動“民主、自由”大旗來推行其理念的契機。奧巴馬今年成為第一個訪問緬甸的美國總統。從表面看,他是要支持緬甸改革。其實,他只是一味標榜美式民主體制的“指導意義”。 今年年初以來,美國還加大與亞太地區盟國軍演的力度,目標指向也愈加明確。4月,美菲舉行“兩棲登陸”演練,演練科目為“奪回被占島嶼”。美菲日前舉行第三次雙邊戰略對話,同意繼續增加在菲律賓輪換駐防的美國軍艦、飛機和軍隊數量。 美國的“再平衡”戰略已經讓東盟感到很不平衡。美國針對中國的一些言辭、行動,使區域安全環境和局勢以及原有的一些問題變得更加復雜。今年7月,東盟外長會未達成聯合聲明,就與個別東盟國家有意“突破”東盟共同立場、試圖在南海問題上“綁架”其他成員國的做法有關。而這背后,顯然有美國的支持。 泰國朱拉隆功大學政治學系主任提塔南·蓬蘇迪拉克對本報記者說,美國實施重返亞太的戰略,被極少數東盟國家視為在南海問題上抗衡中國的機會。但是,美國在重返亞太方面似乎有點“光說不練”,實力與精力都有些“跟不上趟”。美國國家情報委員會對全球發展趨勢的一項最新評估認為,亞洲的崛起正在撼動美國占支配地位的國際關系體系。東盟學者也普遍認為,美國的財政問題使得美國“重返亞太”戰略的可行性存疑。 印尼大學國際關系系副教授哈里亞迪表示,中國的地位不可取代。中國的經濟發展將影響到東盟國家的發展。比較而言,美國帶給東盟的是經濟危機的不利影響。印尼外長馬蒂則表示,印尼希望美中雙方能找到利益平衡點,和平共處。 有數據顯示,近年來東盟與中國的雙邊貿易額快速增長,預計2012年將首次突破4000億美元,而東盟與美國2011年的貿易額僅為1940億美元。東盟希望美國能更多參與地區安全框架的構建,更期待美國加大對這一地區的投資并提供更多貿易往來的機會。畢竟,發展已經成為這一地區的普遍共識。美國能夠在多大程度上滿足東盟的這一需求,決定著美國重返亞太的戰略能取得多少成果。 作為世界頭號強國,美國在重返亞太的政策方面帶有局限性,但仍足以對亞太發揮不容低估的政治和軍事影響力。可以預料的是,由于精力和實力所限,美國重返亞太,將“雷聲大雨點小”。在此背景下,美國可能會有兩個選擇:一是更多地與中國和亞太地區其他國家協商和溝通,通過美國的政治影響力來規制亞太地區安全格局的走向。另一個則是利用原有的矛盾,制造緊張,以從中獲利。美國重返亞太會更側重哪一個,取決于美國決策者的心態和眼光,也取決于美國能否盡快從經濟困境中掙脫出來。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-20]專家稱美國亞太“再平衡”戰略不利于中美互信
- [ 12-18]專家稱應理性看待美國“亞太再平衡”戰略
- [ 12-02]美國亞太“代理人”戰略的最大化
- [ 11-28]美專家稱美國“重心轉移”亞太時不能忽視中東
- [ 11-22]巴以沖突逼美國從亞太掉頭 重返戰略蒙陰影
- [ 11-20]美專家稱美國向亞太“轉向”政策并非要對付中國