評論稱中日應借鑒邦交正常化歷史妥善解決問題

其三，求同存異，和平友好。在中日邦交正常化談判過程中，兩國以現實主義的態度擱置釣魚島問題，是對“求同存異”原則的具體運用。擱置爭議的默契也在和平友好條約談判過程中得到貫徹，1974年10月3日，鄧小平會見日本“日中友好協會”和“日中文化交流協會”代表團時說：“希望克服一切障礙盡快進行談判；釣魚島問題最好擱置起來。”1978年3月10日，日本外相園田直在國會參議院就和平友好條約問題發言時說：因為日中和平友好條約不包括領土問題，所以，雙方在談判友好條約時不談“尖閣列島”問題。除了釣魚島問題之外，中日雙方還于1979年進行過共同開發釣魚島周圍資源的談判；1997年雙方簽署了漁業協定；1998年雙方開始就專屬經濟區與大陸架劃界問題進行談判；從2004年開始雙方進行了東海油氣田問題的談判，并于2008年達成協議。兩國在求同存異的原則下，一直不懈努力，克服障礙，向著共贏的方向邁進，這種努力不應該就此中斷。

周恩來曾講過：“中日兩國不要因小失大，小局要服從大局，不能大局服從小局”。筆者理解，這個大局就是和平、友好、合作、雙贏，而不是對立、威脅、挑釁、俱損。現在，兩國之間的共同歷史研究已經結束，將來也可以共同編寫歷史教科書，釣魚島問題也可以擇時共同進行研究，東海資源的共同開發談判也可以擇機恢復和擴大，經濟的問題還是要通過經濟的辦法解決比較好。安倍晉三是自民黨“鷹派”，在日本國內，“鷹派”上臺反而容易做事，希望他能有所作為。總之，中日之間要擴大彼此交流，正視歷史事實，求同存異，擱置爭議，向前看，這就是邦交正常化給予我們的重要啟示。（上海國際問題研究院亞太研究中心副主任廉德瑰）