日媒:日本有必要對右傾化踩剎車 否則恐積重難返

【日本《朝日新聞》12月12日文章】 題：日本有必要對右傾化踩剎車 日本《朝日新聞》對日本前眾議院議長河野洋平進行了專訪，以下是專訪內容。

《朝日新聞》問：您如何看待近來的政治？

河野洋平答：今年9月的自民黨總裁選舉和眼下的議會大選選戰都是鷹派人物大出風頭。右傾化趨勢一目了然。

近來，歐美媒體高度關注日本的右傾化。但我認為，右傾化未必符合時下日本人的想法。

問：為什么右傾化愈演愈烈？

答：東西方冷戰落幕后，共產黨、社民黨等左派的主張的根據被削弱，加強了保守派不顧左派自由發言的風氣。在民主黨政府中，也有入主張緩和武器出口三原則，并討論行使集體自衛權。執政黨和第一大在野黨方向一致，甚至爭當右傾化急先鋒。過去，社會黨對右傾化發揮了監督職能，而如今的政壇失去了這種監督。

問：自民黨總裁安倍晉三主張修憲，并修改在從軍慰安婦問題上作出道歉和反省的河野談話。

答：自民黨在立黨精神中提出“自主憲法”，但一直極其克制。什么是保守不好下定義，但保守派的做法應該是穩健地、在重視歷史的基礎上解決問題。全盤否定戰后日本不是保守。內向的、煽動民族主義情緒的言論在國際社會上行得通嗎？我非常擔心。

過去，自民黨既有右派，也有左派，采取帶社會主義色彩的福利政策，在對亞洲政策和對美政策上都慎之又慎。

我從“新自由俱樂部”重新加入自民黨時，前首相中曾根康弘對我說：“我壓制右派，結果擴大了左翼勢力。”民主黨和日本維新會以“保守”自居后，自民黨便越來越右傾化。

問：原因在于民主黨政府成立和多黨化？

答：小選舉區制度也是原因之一。過去，三成左右自民黨議員是鴿派，加上社會黨和公明黨，國會議員中約半數是鴿派。這讓日本政治一直保持平衡。然而，在小選舉區制度下，三成鴿派議員難以成為自民黨的候選人，而且其他革新派政黨也取得不了議席。

問：您覺得日本政治將何去何從？

答：如果不斷右傾，自由派勢力恐銷聲匿跡。跌落懸崖，選民可能也會覺醒過來，但屆時恐積重難返，所以要對右傾化踩剎車。眾議院選舉后，政壇可能重新洗牌。應該選那些堅持主張，勇往直前邁向目標的人，而不是逐漸失信于民的政黨。