首腦更替好似走馬燈 日本傷得起嗎？

-----日首腦更替為何好似走馬燈？-----

流水的首相 鐵打的亂局

10月25日，日本東京都知事石原慎太郎在日本首都東京舉行的臨時記者會上展示辭職信。當日，石原慎太郎在臨時記者會上宣布辭職，并稱將組建新黨。新華社發（關賢一郎攝）[資料圖片]

不得不承認的是，不論下屆政權花落誰家，都要面臨野田政府留下的“爛攤子”。

英國路透社認為，幾乎所有人都認為，此次大選無法解決拖累日本經濟的政策僵局。此前，野村證券首席經濟學家辜朝明表示，在日本，經濟學家還認為貨幣政策無所不能。日本兩黨都采納這個觀點，并批評日本央行寬松力度不夠。但如果日本政客們繼續推行這種無效的政策，就可能產生嚴重問題。

選誰都治不好日本政壇亂象

野田政府16日解散眾議院，日本又要開始新一輪選舉。很多人希望能通過選舉推出負責任的政治家，結束首相頻換現象，強勢推動日本政治生態變化，讓國家有所進步。不過，筆者認為，新的選舉結果恐怕仍然令大家失望，因為在日本當前的政壇文化下，選舉主要比的是經濟實力和政治權謀的強弱，而不是能否對國家的未來真正負責。

深諳政界潛規則的《讀賣新聞》社長渡邊恒雄曾在回憶錄中披露：“為當政治家，就得從大佬那兒拿錢。等自己也具備斂財能力之后，再分給下面的追隨者，培植勢力。在當今的日本政界，這是鐵律。雖然這是導致政治腐敗的原因，但不這么干的人絕對成不了老大。”大佬們的錢從哪里來呢？靠政客、官僚與財界的利益交換而來。企業、財界通過政治捐款支持大佬選舉，大佬獲得國家資源支配權后指使行政官僚為企業、財界大開方便之門，獲取豐厚回報。一旦這些政客不再擁有資金實力，馬上就會樹倒猢猻散。因此，在日本政壇再強勢的政客也不得不投入精力經營自己的利益集團，保證本集團利益的最大化，才能維持政治地位的穩定。從這個角度來說，說日本政壇文化唯利是圖并不為過。

另一方面，日本獨有的“浪人文化”也是造成今天日本政壇亂象的重要原因之一。浪人過去在日本社會地位并不高，只是在二戰期間因為吃戰爭飯而風光一時。二戰結束后，他們沒人收留，在社會幾乎無法容身。剛好美國這時在日本推行西方民主，要靠西方式選舉宣傳和造勢去推銷候選人，發動民眾投票，但日本那些歷代當權的“地方領主”既拉不下架子求平民為他們投票，又不想放棄主政機會，只好借助浪人們的組織能力，使他們突然成為政治產業的有用之才。而在老板被抬上各種寶座后，他們也能分享權力，被安排去參選議員。不過，這些人關心的并不是國家、民族和人民的利益，而是時時刻刻算計著下次選舉如何打敗政敵。一旦他們所跟隨的老板敗選，他們就會轉換門庭。日本政客之所以今天跳到這個幫派、明天跳到那個幫派，今天組這個黨、明天組那個黨，就是浪人文化的特性在作怪。據筆者統計，1980年以來，日本新成立的政黨就有國民黨、新生黨、新進黨、太陽黨等35個，單是小澤一郎就組了5—6個政黨。其主要原因就是長期執政的自民黨大佬們權勢旁落，無力再維持旗下的政治浪人，新的勢力又未形成決定性優勢，只好分分合合，組來組去。浪人文化占據著日本政壇，已將日本政治庸俗化了，想從他們中間選出真正有戰略觀、大局觀、國際觀的政治家幾乎不可能。因為該如何與中國相處，如何與周邊搞好關系，他們很少有人放在心上。