大選塵埃落定之后的美國

誰能恢復美國的自信？

2012年大選獲勝者面臨著迫在眉睫的領導力考驗，不只是克服民主黨和共和黨之間的分歧——這種分歧已基本上導致華盛頓癱瘓。更大的挑戰在于，如何在一個遭受全球金融危機沖擊的國家重新點燃敢想敢干的樂觀主義精神。

華爾街的一位首席執行官表示：“美國當前需要的是自信。復蘇的所有元素都已到位，但我們需要可預見性和強大的執行領導力。”

在很大程度上，今年的大選將作為一場關于經濟管理（如果不是關于整個政府理念的話）的全民公投而被人銘記。

巴拉克·奧巴馬當初上臺時，適逢美國經濟深陷困境。他放棄了遞減性的減稅和解除管制政策，轉而付諸于政府借貸和國家干預措施，規模自上世紀30年代以來所未見。與富蘭克林·羅斯福一樣，奧巴馬尋求阻止資本主義走向自我毀滅。

4年過去了，房價不再下跌，美國消費者再次開始支出。但盡管今年以來標普500指數上漲12.7%，可人們仍然沒有幸福感，企業紛紛擱置投資。按照某些人的計算，美國企業資產負債表上有1.7萬億美元的現金等待支出。

許多人將企業投資停頓歸咎于“財政懸崖”，即中期的美國預算危機。如果到明年1月1日還沒有達成協議，削減支出和增稅法案將自動生效，這可能讓美國重新陷入衰退。

美國一家大型銀行的總裁說：“問題在于美國現在的增長率只有1.5%到2%。”

“我們不習慣這種持久的折磨。我們需要改變增長模式，在建筑行業增加工作崗位，并且重新培訓工人。”

令投資者加倍焦慮的是，由于西班牙及意大利舉債成本飆升而導致的歐債危機再次爆發，將會與“財政懸崖”共同發難。

在選舉后國會“跛腳鴨”時期，民主黨與共和黨之間的對峙，有可能讓2011年夏天的危機重演。當時，國會拖延上調聯邦舉債上限，美國失去被看重的AAA評級，此前這一評級貌似美國超級大國地位的保證書。