奧巴馬羅姆尼將迎投票日決戰 多項考驗攪動選情

外交安全考驗：駐利大使遇襲死亡引發攻訐戰

外交政策是羅姆尼一貫的軟肋，他除缺乏實際經驗外，也因一味強硬而失言，屢遭外界詬病。反觀奧巴馬，決定讓美國退出伊拉克戰爭、坐鎮指揮擊斃基地組織頭目本·拉登，都為他的“成績單”增添了一抹亮色。但今年9月11日美國駐利比亞班加西領事館遭襲、美國大使死亡一事，使羅姆尼抓住了奧巴馬的“馬腳”，也讓共和黨趁勢展開攻訐。

羅姆尼猛批奧巴馬中東政策失敗，認為奧巴馬的“軟弱”無益于維護國家利益，而自己才是捍衛美國價值觀的“斗士”。

其間消息稱，美國國務院的高級官員事先收到關于加強班加西領事館安保措施的申請，但沒有批準。美國副總統拜登10月11日與共和黨副總統候選人瑞安舉行辯論時就此表示，奧巴馬和自己對以上申請并不知情。羅姆尼陣營和共和黨隨即指責白宮方面推卸責任。

為緊急“滅火”，美國國務卿希拉里·克林頓10月15日宣布就此事承擔責任。希拉里堅稱，奧巴馬和拜登與班加西領館的安保決策沒有關聯。分析認為，希拉里在總統候選人第二場辯論前攬責，意在撇清白宮的主要責任，有助于奧巴馬回擊羅姆尼的發難。

奧巴馬也確實在辯論中回應羅姆尼稱，美國在打擊“基地”組織方面已收到成效，并將保證美國安全。領館遭襲事件發生后，美國也調派美軍特種作戰部隊進駐北非，圍剿“基地”組織及其分支。他還指責羅姆尼行事魯莽，似乎喜歡“先開槍再瞄準”。

2001年“9·11”恐怖襲擊發生后，美國總統競選人的外交政策日益受到重視，反恐、國家安全等議題成為很多“中間派”選民投票時的考慮因素。目前來看，奧巴馬在這一方面略微領先。

電視辯論考驗：“一波三折”后選情仍膠著

本次美國大選三場總統候選人辯論的主題特色鮮明，第一場是美國經濟，第二場圍繞美國內政，第三場是外交問題。

美國大選的特色之一，就是總統候選人需要面對電視前的千萬民眾，以“巧舌如簧”之姿闡釋自己的政見，說服選民，以及抨擊、壓制對手，力求讓對手“啞口無言”。然而，被認為是“演說明星”的奧巴馬在10月對陣羅姆尼的首場辯論中，意外表現不佳，讓當天發揮穩定的羅姆尼抓住了表現機會，支持率一度上揚。

在第一回合交鋒中受挫的奧巴馬在第二辯時轉變策略，言辭犀利，直逼對手。從10月16日辯論的全程表現看，奧巴馬整體狀態明顯改善。但在關鍵的經濟問題上，他未能獲得多數支持，反而是羅姆尼領先多達18個百分點。這樣一來，第二場辯論也未能決出大贏家。

10月22日就外交問題的第三場辯論，奧巴馬顯得胸有成竹。在辯論中，他抨擊羅姆尼在外交政策上“五花八門”，指責羅姆尼企圖通過改變立場來“粉飾歷史”。缺乏外交實戰經驗的羅姆尼則對一些問題避而不談，并在一些問事務上表示同意奧巴馬的觀點。

辯論總體來說一波三折，在第三場辯論中，奧巴馬以微弱優勢壓制對手。但辯論對民調帶來的影響并不明顯，目前，選情仍呈膠著狀態。

11月2日，奧巴馬與羅姆尼同時發表同名文章“我對美國的愿景”，描繪各自的“新美國藍圖”，引發關注。

奧巴馬在文章中總結了他的四年政績，其愿景的核心內容是，承諾“會以公平的原則讓美國變得更加公平”。他同時也強調，美國已經從經濟衰退和對外戰事中擺脫出來。

羅姆尼也回顧了自己的競選之路，他文章的核心觀點是，他“會給美國帶來真正的改變和真正的選擇”，他將可以令美國經濟復蘇加速。

分析稱，在大選投票前的最后一個周末，奧巴馬和羅姆尼的這兩篇文章被視為是對上月辯論的“總結陳詞”，也是兩人所作的關鍵政治宣言，可以互相參照。