細數美國總統大選鮮為人知“驚天潛規則”

美國大選還有4天揭曉，誰將在未來4年入主白宮？世人往往只看到這場“政治秀”臺前那些鋪天蓋地的競選口號和廣告，殊不知臺后還有一些鮮為人知的“潛規則”?！度蜇斀洝?1月2日刊文《美國總統大選的驚天潛規則》，介紹和分析了那些左右大選結果的定律和法則。主要內容如下：

今年美國總統大選充斥著傳說中的“定律”與“法則”。

比方有所謂的“紅人法則”。紅人法則指，若大選前夕，美式足球華盛頓紅人隊贏得主場比賽，則執政黨將可贏得總統大選；反之，如果紅人隊輸球，執政黨便將敗選，從未有過例外。在十一月六日投票前二天，紅人隊將在華盛頓球場與卡羅萊納黑豹隊對戰，奧巴馬最好為紅人加油，而羅姆尼則得祈禱黑豹得勝才好。

此外，就“失業率法則”而論，奧巴馬已經算是輸了。因為從來沒有一位總統在這么高的失業率下，還能連任成功。

再者，還有“現任法則”，也就是在野黨要打敗現任總統的難度超高──除非現任總統在黨內初選就備受挑戰。例如1980年甘乃迪(Teddy Kennedy，不是被暗殺的那一位)挑戰卡特；一九九二年布坎南挑戰老布希。再加上第三黨強勁的候選人來攪局，如吉米卡特碰上約翰安德森；喬治布希對上羅斯裴洛。

今年初共和黨初選正打得火熱之際，一位社會學家發表了一篇論文表示，大選結果與經濟的相關性，遠高于失業率，而經濟相關性又會改變股價。簡單來說，該研究說明，在總統任內，若股市上揚，則現任總統將贏得連任，而且股市漲幅愈大，贏得愈多。若股市下跌，則將連任失敗，跌得愈多就輸得愈慘。這位學者認為，這項要素的參考價值，比失業率或其他的測量估值要高。