美國部分學者將颶風桑迪破壞力歸咎于氣候變暖

美國普林斯頓大學氣候學者邁克爾·奧本海默等不少學者推斷“桑迪”的一些表象與全球氣候變暖趨勢相關，卻又無法完全以氣候變化解釋“桑迪”和東海岸颶風天氣的異常表現。

8個月前，奧本海默發表一份報告，警告紐約重大洪災周期不久將由每百年一次變為每3至20年一次，紐約“如今極易遭遇緣于颶風的極端洪災”。

不少學者與奧本海默觀點相似。就颶風而言，氣候變暖的影響首先表現為海平面上升。賓夕法尼亞州立大學學者邁克爾·曼恩說，紐約附近海平面比100年前升高將近30厘米。其次是大西洋溫度升高，讓颶風威力更強。得克薩斯理工大學學者卡特麗娜·海霍說，大西洋平均溫度比一個世紀前高兩度。

“桑迪”過境紐約前后的一些表象揭示全球變暖因素。“地下氣象員”學者杰夫·馬斯特斯告訴美聯社記者，“桑迪”受到更加溫暖的墨西哥灣流“助力”，以兇猛勢頭登陸。

按照美國國家颶風研究中心的信息，“桑迪”向左急轉彎后在新澤西州登陸，而這幾乎是頭一次發生。一般來說，颶風會先向北行，然后左轉，進入海洋水域。

“桑迪”異常轉向的原因可能是受到以格陵蘭島為中心的高壓系統阻攔。拉特格斯大學學者珍妮弗·弗朗西斯猜測，北極地區氣候變化可能增強或延長這一高壓系統。

不過，奧本海默等學者認同“桑迪”及其破壞力不應該完全歸咎于氣候變暖，迄今沒有確切證據表明單一一場風暴與氣候變暖之間的關聯。“這場(‘桑迪’)風暴的特點似乎表明它有一點受氣候變化影響，”加拿大維多利亞大學氣候學者安德魯·韋弗說，“只是，整個風暴難以完全以氣候變暖加以解釋。”

拉特格斯大學學者弗朗西斯說，無法確切斷定氣候變暖是否影響“桑迪”。

得克薩斯農機大學氣候學者杰拉德·諾斯認定，“桑迪”的表現八成至九成“合乎自然規律”。

美國氣象學者觀測數據顯示，東海岸颶風季時間更長，颶風數量增多。2008年一項研究顯示，大西洋颶風季開始時間更早且持續更久，但這一現象與氣候變暖沒有明顯關聯。

氣候學者經過多年爭論，近些年趨向于認定，全球變暖會使得颶風總數量減少，而單個颶風將更強且帶來更多降水。

■損失預測

“桑迪”或破財500億

美國知名咨詢企業美國環球通視有限公司的經濟學家格雷戈里·達科和奈杰爾·高爾特10月30日預測，颶風“桑迪”將給美國造成超過300億美元經濟損失，成為美國歷史上“最昂貴的”自然災害之一。

達科和高爾特當天聯合發布的研究報告指出，颶風“桑迪”在全美造成的財產損失預計達到約200億美元，美國眾多商家受損失的營業額在100億至300億美元之間，并導致美國東海岸70%的煉油廠停產。

兩位經濟學家指出，總計300億至500億美元之間的經濟損失相當于美國國內生產總值的約0.2%至0.3%，短期內將拖累美國第四季度經濟增速。盡管災后中長期的重建項目將部分彌補“桑迪”造成的沖擊，但災后重建并不意味著政府會追加巨額投資，而是會對其他政府投資活動產生擠出效應。

短期內，一些企業運營中斷將進一步放緩經濟增速，零售商和餐館可能面臨顧客減少的情形。

颶風過后，東海岸不少零售商忙著重開店鋪，以應對即將到來的11月和12月傳統購物季。

■科技視野

談“風”色變的美國

美國東南沿海近年來屢屢興“風”作浪。從“卡特里娜”、“艾琳”到如今的“桑迪”，再加上頻頻肆虐的龍卷風，這些接踵而來的氣候災害讓人談“風”色變。

“桑迪”的登陸使“颶風”成為美國近期除“大選”之外的另一個關鍵詞。而這已經不是颶風第一次攪大選的“局”。2008年的美國大選年，提名麥凱恩為總統候選人的共和黨全國代表大會開幕式，就在“古斯塔夫”颶風的陰影中草草了事。

颶風(Hurricane)的名稱與瑪雅神話中風暴之神Hunraken和加勒比神話中邪惡之神Huracan有淵源。這的確是自然界破壞力最強的風暴之一。2005年“卡特里娜”颶風造成美國1800多人死亡，100多萬人流離失所和巨大經濟損失，成為美國歷史上最嚴重的一次自然災害。

颶風最大的威脅來自它“掀動”海水導致海面升高的風暴潮。它與海洋潮汐的影響相疊加，可導致沿海地區平均海平面上升5米以上，引發洪災。美國大西洋沿岸以及墨西哥灣很多人口稠密地區海拔不超過3.5米，風暴潮很容易造成巨大破壞。

與颶風相比，龍卷風在美國更為常見。龍卷風是大氣中最強烈的渦旋現象，是極不穩定天氣下空氣強烈對流運動而產生的，中心附近風速最高可達每秒300米，破壞性極強。

美國被稱為“龍卷風之鄉”，每年都會形成上千個龍卷風，而且強度大。這主要與美國的地理位置、氣候條件以及大氣環流特征有關。美國東臨大西洋，西靠太平洋，南面是墨西哥灣，大量的水汽從東、西、南面流向內陸，容易導致雷雨云，雷雨云積聚到一定程度就形成龍卷風。而美國主要處在中緯度，春夏常受副熱帶高壓控制，暖濕空氣不斷向內陸輸送，雷雨云越積越多，形成龍卷風的機會也就很多。

綜合新華社報道