國(guó)際時(shí)評(píng)：美國(guó)大選其實(shí)是一場(chǎng)戲

美國(guó)大選唇槍舌劍，熱熱鬧鬧，讓人有一種看戲的感覺。奧巴馬和羅姆尼到底在爭(zhēng)什么呢？新華社世界問題研究中心研究員詹得雄認(rèn)為，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，都不會(huì)把競(jìng)選時(shí)講過的話都當(dāng)真，因?yàn)樾蝿?shì)比人強(qiáng)。以下是文章主要內(nèi)容。

美國(guó)大選唇槍舌劍，熱熱鬧鬧，讓人有一種看戲的感覺。奧巴馬和羅姆尼到底在爭(zhēng)什么呢？其實(shí)，大家都明白，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，都不會(huì)把競(jìng)選時(shí)講過的話都當(dāng)真，因?yàn)樾蝿?shì)比人強(qiáng)。

據(jù)我看他們爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵的是以下三個(gè)問題。第一是如何搞好經(jīng)濟(jì)？在這個(gè)問題上兩人確有分歧。羅姆尼是個(gè)富翁，去年收入約1370萬(wàn)美元，交稅194萬(wàn)美元，實(shí)際稅率為14.1%。而奧巴馬卻是平民形象，去年收入79萬(wàn)美元，交稅16.2萬(wàn)美元，稅率為20.5%。打個(gè)比方，羅姆尼是在代表“懂經(jīng)濟(jì)”的富人說(shuō)話，說(shuō)只有鼓勵(lì)富人動(dòng)腦筋把蛋糕做大，美國(guó)才會(huì)興旺，大家分得才多，所以他主張給富人減稅。而奧巴馬強(qiáng)調(diào)做蛋糕的主力是千千萬(wàn)萬(wàn)的中產(chǎn)階級(jí)和窮人，只有分得公平，才能造福大眾。羅姆尼代表的是美國(guó)的傳統(tǒng)精神，贊揚(yáng)個(gè)人奮斗；而奧巴馬則被富人譏為“離經(jīng)叛道”。其實(shí)，無(wú)論誰(shuí)坐在白宮的橢圓形辦公室里，要想不聽華爾街的遙控，恐怕寸步難行。

第二個(gè)問題是如何看待中國(guó)。美國(guó)大選是美國(guó)的事，干嗎非要扯上中國(guó)呢？美國(guó)有一些人熱衷于把美國(guó)的一切困難和錯(cuò)誤都推到中國(guó)身上。正如美國(guó)《全球主義者》在線雜志10月22日的文章所說(shuō)：“只要一提到中國(guó)，它就成了美國(guó)一切表面問題的替罪羊”。美國(guó)生病，非要中國(guó)吃藥，這令基辛格也看不下去，說(shuō)他們辯論時(shí)對(duì)中國(guó)用的詞“極其糟糕”。現(xiàn)在美國(guó)失業(yè)率高，找不到工作的人當(dāng)然要埋怨政府，但政客們把這些都?xì)w到中國(guó)。對(duì)華強(qiáng)硬為的是拉這些人的選票。

在指責(zé)中國(guó)方面，羅姆尼表現(xiàn)得慷慨激昂，奧巴馬也不敢給人軟弱的印象。但到了兩人第三次辯論時(shí)，羅姆尼明顯放軟，他說(shuō)：“中國(guó)和美國(guó)一樣希望一個(gè)穩(wěn)定的世界，不希望發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，也不希望看到保護(hù)主義。”而奧巴馬則說(shuō)：“中國(guó)是我們的對(duì)手，但如果它遵守規(guī)則，也是潛在的合作伙伴。”