日報聲稱美在釣魚島問題上“畫紅線”

【日本《每日新聞》10月25日文章】題：美國在尖閣諸島問題上設置紅線(作者 金子秀敏）正在崛起的新興大國中國與現任霸主美國之間是否有方法避免陷入“太平洋版本的修昔底德陷阱(指兩個大國的戰略判斷與感情好惡的致命結合，隨著時間的流逝，會導致健康的競爭變成你死我活的敵對，甚至更糟———本網注)”？

按照美國政治學者格雷厄姆·艾利森所說，美國可以通過給中國畫出明確“紅線”的方式避免使雙方陷入這種陷阱。所謂紅線就是指一旦越過這條線就勢必要動用武力。

艾利森以研究導致美國和蘇聯走上核戰爭邊緣的古巴導彈危機而聞名。當時蘇聯正準備在古巴秘密部署核導彈。滿載導彈的船只已經航行在去往古巴的航道上。當時美蘇的領導人分別是肯尼迪與赫魯曉夫。

一旦蘇聯成功在古巴部署導彈，那美國只能屈服于蘇聯。如果空襲古巴的導彈基地，勢必引發蘇聯方面的報復并可能由此引發美蘇間的核戰爭。

是屈服還是空襲？肯尼迪選擇了第三條路———海上封鎖。并且設置了如果越過封鎖線就擊沉導彈運輸船這條紅線。蘇聯的運輸船最終半途折返。

但是現在，太平洋上的紅線又在哪里呢？

在9月中國各地因尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼———本網注)爆發大規模反日游行之時，美國國防部長帕內塔訪問北京，并與中國領導人舉行了會談。

據說帕內塔提到了“尖閣諸島適用于《美日安保條約》”的內容，明確在這一問題上畫出了紅線。

中國領導人將日本國有化尖閣諸島的行動斥為“鬧劇”。為什么要對美國發出如此激烈的抗議而不是日本？有分析認為是因為美方將在尖閣諸島附近部署在導彈防御系統中具備核心價值的X波段雷達。此前訪問美國的中國人民解放軍副總參謀長也曾對部署X波段雷達一事表達了強烈不滿。

美國國務院高官在提到(尖閣諸島)適用于《美日安保條約》時，曾附加提到“美國國家利益”。畫定紅線的位置就是“美國的國家利益所在”。之所以適用于《美日安保條約》，與其說是保衛日本領土，不如說是維護美國國家利益的需要。