美大選娛樂性強于政治色彩 候選人政策大同小異

美國總統大選的三次電視辯論終于在當地時間22日晚落下帷幕。對于愛看熱鬧的全球媒體來說，唇槍舌劍激烈交鋒足夠刺激，但在這一切結束之后，在距離投票還有半個月左右的時間里，這出“戲”還有哪些內容值得一看呢？

當地時間22日晚，美國總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼在佛羅里達舉行了第三場辯論。這場辯論的場面略顯和氣，在一些具體問題上，奧巴馬和羅姆尼甚至像朋友一樣。對之前認為當晚會“一場定生死”的人來說，這個結果或許出乎意料。但細想起來，這場圍繞外交政策展開的辯論，似乎又不會出現第二種局面。

首先，奧巴馬和羅姆尼都明白，他們的選票來自美國選民而不是世界選民，所以國內政策才是需要他們下功夫的方面，這正是第一場辯論格外激烈的原因；其次，無論是奧巴馬還是羅姆尼，當選后都將代表美國與世界打交道，這意味著在盟友與敵人等戰略問題上，二人是一致的，不同的只是輕重緩急等策略問題，而這些不同，多屬于“視情況而定”型，在辯論現場大可迎合選民；第三，面對至關重要的“中國問題”，羅姆尼和奧巴馬都沒有高瞻遠矚的戰略思考，因為中國對美國來說已經“大到不能倒”，按照美國一貫的現實主義作風，只能在“逆境”中適應，視中國為“潛在的合作伙伴”；第四，羅姆尼外交經驗缺乏，而奧巴馬的外交政績對選民來說有目共睹，過度揭短只會使羅姆尼陷入被動。

就這樣，第三場辯論在雙方你來我往中平靜結束，好當“裁判”的媒體也不忘發布即時民調來分個輸贏。美國有線電視新聞網的數據顯示，48%的人認為奧巴馬贏得辯論，40%認為羅姆尼獲勝。哥倫比亞廣播公司的數據是，奧巴馬獲得53%的好評，而羅姆尼的好評率是23%。加上前兩場，奧巴馬以2：1獲得勝利。但是，電視辯論除了表明兩人觀點外，還是展現個人魅力的機會。在這一點上，羅姆尼表現得更好，從而拉升了他的支持率，縮短了與奧巴馬的差距，也讓接下來的選舉保留了看頭。

在這些看頭中，有三大因素可能會影響到白宮的歸屬。第一個因素是搖擺州的支持率。共和黨和民主黨都有死忠的支持者，所以搖擺州的選票雖少，卻會起到決定性的作用。目前搖擺州主要有9個，這些州的選舉人票大約為110張左右。有數字顯示，在兩黨陣營7.46億美元的電視競選廣告費用中，高達93%花在這9個州，而這9個州的選民只占全美選民總數的不到1/4，可見兩黨陣營對搖擺州的重視。

第二個因素是少數族裔、尤其是亞裔的投票傾向。從以往情況來看，奧巴馬比羅姆尼更容易獲得拉美裔、非洲裔等少數族裔的青睞，但今年情況有所變化。亞裔已經成為美國增長最快、受教育程度和經濟條件較高的一大群體，2011年美國的亞裔人口約為1820萬人，他們的投票意向至今尚未明朗。

第三個因素是性別因素。據美國媒體的報道，奧巴馬在女性選民中優勢明顯，而羅姆尼則更受男性選民支持。2008年奧巴馬擊敗麥凱恩當選總統的時候，在女性選民中的領先優勢達到13%。

不過，美國總統大選歷來娛樂精神要強于政治色彩，雖然有上面這些看頭，最后無論誰當選，政策都是大同小異。