美專家稱總統候選人對外交常過度承諾 事后食言
www.fjnet.cn?2012-10-23 07:12? 張文迪?來源:央視網 我來說兩句
根據美國國務院網站顯示,“肯尼迪在外交政策方面的執行情況與他在就職典禮上激動人心的演說不符。……事實上,他的外交政策受到一連串失敗。” 1961年4月,肯尼迪已任職總統一職3個月時間,他要求與上一任總統艾森豪威爾就豬灣事件的失敗舉行會談。美國入侵古巴豬灣計劃從艾森豪威爾執政時就已開始,雖然很多人也將失敗原因歸結于艾森豪威爾,但這次事件的失敗仍被認為是肯尼迪總統早期執政時犯的一次大錯。 根據艾森豪威爾的會議筆記和一些媒體的報道,二人談話也回顧了選舉時的外交承諾。肯尼迪:“只有真正當總統幾個月后才會明白這項工作是多么艱難。”艾森豪威爾:“總統先生,如果你愿意原諒我,我想我曾在3個月前提醒過你。” 候選人成為總統后看待世界觀點完全不同 美國許多總統候選人一旦當選總統,通常都很難兌現競選時提出的外交承諾。原因很簡單,在一些負責國際事務的專家看來,競選人在擔任總統前后的觀點會發生很大轉變。 蓋爾斯通表示:“對于一個總統候選人來說,要想了解美國與其他國家的真實外交關系,哪怕只是其中的一部分都非常困難。一旦任職總統,他們看待世界的觀點就會完全不同。” 蓋爾斯通認為,執行外交政策要比談論這一問題困難得多,因為世界局勢仍然不穩定,而且瞬息萬變。他說:“我想這就是競選的實際情況。候選人在咨詢過專家后可以(在競選時)發自內心地發表見解,而且候選人也很少談論子虛烏有的外交政策。不過,一旦候選人入主白宮,那么他看待世界的角度就會發生很大改變。” 帕斯特認為,外交政策上的承諾無法兌現大致可被歸結為三種原因。第一,總統候選人真心做出承諾,但由于需要其他國家政府合作,因此缺少配合就難以兌現;第二,候選人雖然誠心許下承諾,但是反對黨的阻撓迫使承諾無法兌現;第三,總統候選人許下的承諾只是政治上的權宜之計,無法真正執行。 (張文迪綜合) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-18]美總統候選人“二辯”不只是舌尖戰
- [ 10-17]美總統候選人第2場電視辯論會“中國”被提及22次
- [ 10-17]國際觀察:美總統候選人“二辯”奧巴馬小勝
- [ 10-08]韓國總統候選人發布政策構想 表示將取消特權
- [ 10-08]委內瑞拉兩名總統候選人均稱將尊重選舉結果
- [ 10-08]委內瑞拉兩名總統候選人均稱將尊重選舉結果