諾貝爾基金會(huì)炒股虧損導(dǎo)致諾獎(jiǎng)縮水 晚得獎(jiǎng)1年少200萬(wàn)

以2011年為例，耶魯校產(chǎn)基金在美國(guó)股市只投資了6.7%的資產(chǎn)，所有股市資產(chǎn)加起來不過資產(chǎn)的15.7%，而諾貝爾基金會(huì)卻投資了22%的資產(chǎn)在美國(guó)股市，所有股市資產(chǎn)達(dá)到47%；債市上，耶魯校產(chǎn)基金投資了3.9%，而諾貝爾基金會(huì)卻投資了20%。在“先鋒投資”理念下，耶魯大舉投資了三類資產(chǎn)：對(duì)沖基金、私募股權(quán)資產(chǎn)和包括林地、油礦在內(nèi)的實(shí)物資產(chǎn)，其中對(duì)沖基金的比重為17.5%，私募股權(quán)基金為35.1%，實(shí)物資產(chǎn)為28.9%，三者合計(jì)占了總資產(chǎn)的81.5%，而作為對(duì)比諾貝爾基金，卻在這三類資產(chǎn)合計(jì)只投資了區(qū)區(qū)33%的份額。

勇于投資另類資產(chǎn)，使得耶魯校產(chǎn)基金在截至2011年的15年獲得了13.3%的年化回報(bào)，每年資助耶魯大學(xué)運(yùn)營(yíng)的資金也從本世紀(jì)初的每年2億美元左右增導(dǎo)至如今的每年10億美元左右；而保守的諾貝爾基金卻只能消減諾貝爾獎(jiǎng)金，兩相對(duì)比，才是真正令人扼腕的。

●企業(yè)、事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體提留的福利費(fèi)或者工會(huì)經(jīng)費(fèi)中支付給個(gè)人的生活補(bǔ)助費(fèi)；

●見義勇為者的獎(jiǎng)金；

●個(gè)人舉報(bào)協(xié)查各種違法犯罪行為而獲得的獎(jiǎng)金；

●企業(yè)和個(gè)人按規(guī)定提取并實(shí)際繳付的住房公積金、基本醫(yī)療保險(xiǎn)金、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)等。