中日作家成諾獎熱門 外媒稱政治促競爭意義特別

萬之認(rèn)為，雖然博彩網(wǎng)站有胡亂猜測的情況，但這次熱捧莫言并非空穴來風(fēng)。長期以來，莫言的作品如《紅高粱》、《天堂蒜薹之歌》等都很為瑞典文壇所看重，而其由瑞典漢學(xué)家陳安娜女士翻譯的巨著《生死疲勞》今年剛在瑞典成功出版，在哥德堡國際書展上被隆重推薦。從種種跡象來看，今后莫言獲獎的可能性或高于村上春樹。

北京大學(xué)教授張頤武認(rèn)為，莫言是當(dāng)前最接近諾貝爾文學(xué)獎的中國作家，但他不一定今年就能拿獎。廈門大學(xué)人文學(xué)院院長周寧則認(rèn)為，鑒于諾獎評選過程十分嚴(yán)格，從未提前解密，當(dāng)前對于莫言獲獎的各種猜測更多是一種新聞炒作，對頒獎本身沒有太大意義。

對于中國民間和輿論對今年諾獎表現(xiàn)出的極大熱情，周寧認(rèn)為，這反映出一種急于被西方主流文明認(rèn)可的心態(tài)。中國人愿意把諾貝爾文學(xué)獎看做是一個代表最高級別認(rèn)可的獎項(xiàng)，因而產(chǎn)生對它的崇拜，這就可能走進(jìn)誤區(qū)。我們應(yīng)保持心態(tài)平衡，得不得獎絕不影響中國作家的文學(xué)成就和其在文學(xué)史上的地位。張頤武認(rèn)為，世界中產(chǎn)階級化之后，諾貝爾文學(xué)獎成為高雅文化的標(biāo)志。中國現(xiàn)在也加入到這個流行趨勢中了。

據(jù)記者了解，由18名院士組成的瑞典文學(xué)院會首先選出5名院士組成諾貝爾委員會，負(fù)責(zé)評獎前期工作。每年9月，委員會會把提名次年諾獎候選人的邀請發(fā)往世界各地。提名人必須遞交正式提名信，并附上候選者資料，于次年2月1日前送達(dá)。委員會先將不夠格的提名者排除，然后將有效提名集中登記在“初選名單”，即所謂的“長名單”。4月，委員會將提交一份壓縮到15人左右的“半長名單”給文學(xué)院，5月底，根據(jù)院士們的意見，確定最后大約5人的“短名單”。從6月開始，全體院士的主要任務(wù)就是閱讀5名候選人的作品、撰寫評估報(bào)告，并在最后進(jìn)行表決，得票超過半數(shù)者則成為文學(xué)獎得主。