分析:“購島”鬧劇折射日本對戰后國際秩序不滿

登島，是要顯示日本人的歷史“榮耀”——不久前，非法登上釣魚島的東京荒川區議會議員小坂英二在駐日外國記者俱樂部的一場記者會上如此揚言。

小坂嘴里的歷史“榮耀”是什么呢？是軍國主義者所鼓吹的“大東亞圣戰”和“日本從白人統治者手中解放了亞洲人民”。

小坂還繼續口沫橫飛地說：根本不存在“南京大屠殺”，日本人的記憶中只有美國人犯下的“廣島大屠殺”、“長崎大屠殺”、“東京大屠殺”。他的邏輯是，美國人的占領政策和遠東國際法庭對日本戰犯的審判損害了日本的“榮耀”，因此他要登島。

且不說小坂的邏輯有多混亂，其歷史觀多么荒誕，就是釣魚島問題牽涉到的一些基本史實，此人貌似也一無所知。

然而，在日本，正是一批像小坂那樣的政客與勢力，以無知為能事，以無恥為榮耀，在領土和歷史認識問題上不斷興風作浪，刺激鄰國民眾感情，惡化與鄰國的關系。率先打出“購島”鬧劇的東京都知事石原慎太郎如是，登島挑釁的右翼團體和政客如是，為“購島”和“國有化”推波助瀾的各股勢力亦如是。

追根溯源，若細究這些日本政客和勢力的背后心理，可以說無一不緣于對戰后國際秩序的不滿，無一不心存對戰后國際社會清算日本法西斯歷史的反撲，無一不想把日本拉回到侵略戰爭的“榮耀”中去。

說到底，日本與鄰國的領土爭端中，無論是北方四島(俄羅斯“南千島群島”)，獨島(日本稱“竹島”)，還是釣魚島問題，都源自日本侵略戰爭的歷史。想解決好領土爭端問題，日本首先應端正歷史認識。但日本現在的做法卻是背道而馳，一方面在歷史教育上文過飾非，抹殺領土問題的侵略歷史淵源；一方面以“受害者”自居，到國際社會“鳴冤叫屈”。而這點恰恰也是當前國際社會最應該警惕日本的地方。

溫故而知新，奉勸日本在口口聲聲拿國際法跟鄰國對簿公堂之前，先重新學習學習《開羅宣言》和《波茨坦公告》等奠定戰后國際秩序的基石性文件。

《開羅宣言》明文規定，“日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等”必須歸還中國；其后的《波茨坦公告》第八條規定，“《開羅宣言》之條件必將實施”；1945年9月2日，日本政府在《日本投降書》中明確接受《波茨坦公告》；1972年日本政府在《中日聯合聲明》中鄭重承諾，堅持《波茨坦公告》第八條的立場。

事實就是事實，歷史不容篡改，別玩“穿越”。(記者 馮武勇)