日本在七七事變紀念日宣布欲將釣魚島國有化

主持人：

剛才說您的話里也有玄機，在他的所謂國有化之后，聽到了很多種分析的說法。有一種分析說，如果石原真把釣魚島買走了可能會非常糟糕，因為他不會光買走了就高興，會在上面蓋樓、蓋其他一些東西，更刺激中國最后把這個空間幾乎給封死了，變得更惡性。從日本政府的角度，國有化也有兩種走向，日本人說話比較曖昧，像野田這種，他沒有明確表達，到底是購買還是繼續維持現狀長租下去，但其中也存在一種可能是，如果國家中央政府控制它，可能上面不蓋樓，也不刺激中方的態度，但是另一方面，中方又堅決反對他作為國家政府去購買它。您怎么看待錯綜復雜這種棋局，像謎一樣？

曲星：

這里面確實存在錯綜復雜的情況，如果是石原作為東京都知事把它買下來，理論上從東京都政府就可以做出，比如蓋個農場、建個實驗室等等這樣一些行為，這樣就等于打破了釣魚島的現狀。如果日方打破釣魚島的現狀，中方當然也就沒有必要再遵守現狀，這也是問題的關鍵所在。

從野田佳彥來說，如果說他借著石原掀起了這股風，把它所謂的國有化了，從法理上似乎就增強了日本國家對釣魚島主權進一步的擁有和聲張，但是同時另外一個側面，他現在沒有辦法公開說，注意他的話“和平穩定的管理這個島”，所謂的和平穩定就是現在實際上在日本的控制之下，如果在這個控制之下不在要上面出現一些糾紛，不要出現一些大的風波，而且不要因此而引出了武力的一些沖突，這是符合日本利益的。所以由日本政府把它買下來以后，石原慎太郎就沒有辦法決定在上面采取任何行動了，日本的中央政府就可以把這個局面相對好的控制住。

主持人：

但是從中方的角度來說又是堅決反對他從國家政府去購買的因素，事情擺在這里，我們將如何出招？對抗、對話還是怎么發展？我們繼續關注。

(播放短片)

解說：

7月8日，一場由西日本地區中國留學生學友會主辦的“紀念中日邦交正常化40周年文藝演出”在日本大阪市中央工會堂隆重舉行。大阪府知事松井一郎為演出發來的賀辭，稱贊演出對擴大兩國交流意義重大，并表示大阪府愿意在各個領域加強同中國的關系。我們希望這樣一場活動所傳遞出的信息能夠引起某些人的注意。

眼下，很多人都在關注日本單方面挑起的釣魚島事件，下一步還會如何發展，會繼續升級嗎？

字幕提示：

2012年7月9日

劉為民：

中國的神圣領土決不允許任何人拿來買賣，中國政府將繼續采取必要措施，堅決維護對釣魚島及其附屬島嶼的主權。

解說：

在香港，也是在昨天，十幾名市民手持標語橫幅前往日本駐港總領事館，他們制作了象征釣魚島的模型，并將中國國旗和寫有民族大義、寸土不讓等文字的旗幟插在模型上。

釣魚島涉及中國主權，每一個中國公民都有義務為此做出自己的努力。

而在臺灣，繼臺灣地區領導人馬英九等高層向日本喊話后。今天，臺灣地方外事部門負責人楊進添也重申，他們對日方的所有片面作為全都不會承認。但是對于中方態度，日本內閣官房長官藤村修在昨天舉行的記者會上也繼續強硬的做出了如下回應：“尖閣列島是日本固有的領土，日本政府正在對它進行有效的管理。我們已經向他們轉達了我國政府的一貫立場，對于他們的抗議，我們無法接受。”

藤村修所稱的尖閣列島就是中國的釣魚島。面對日方的強硬中方又該如何應對？事態能緩和下來嗎？今天，與一些政客肆意踐踏兩國關系同時出現的，是兩國其他層面的交流還一直沒有停止。

7月1日，在東京舉行的第八屆北京—東京論壇上，全國政協外事委員會主任趙啟正，向日方嘉賓贈送了從上海帶去的中國國畫，畫的題目是“吳越同舟”。

趙啟正說，“現在世界上并沒有大的戰爭，但是風浪很多。太平洋有風浪，黃海、日本海也有些風浪。那么，中日之間應該如何做呢？我覺得，應當是“吳越同舟”。

主持人：

接下來還是要連線曲星所長。

現在中方是否應該無論是政府還是民間，施加足夠大的壓力讓日本不得不回到曾經擱置爭議的一種局面，您的看法是什么？我們的招是什么？

曲星：

中日建交的時候雙方決定擱置爭議。在擱置爭議過程中，中國獲得了發展的機遇，經濟獲得迅速的發展，日本也賺夠了錢，應該說擱置有利于雙方。

現在如果日本要不擱置了的話，中方也就不能再像過去這樣擱置，所以日本必須明白，如果說他要打破現狀，他也就給中方提供了打破現狀的理由。中國政府一再反復向日方闡明這一點正是問題的關鍵所在。

主持人：

非常感謝曲星所長來幫我們進行詳盡的分析。

日本有關方面應該明白一個道理，有時候搬起石頭真很容易砸自己的腳，比如說菲律賓現在一定會很后悔，因為南海的局勢發展并不是按照他們的小算盤那樣去打的。其實釣魚島的事件同樣如此，對于主權問題來說中國人不會讓步的。