美國醫改法過關 奧巴馬戲劇性迎來“勝利日”

法案簽署后，一旁心直口快的副總統拜登當場忍不住爆出了“粗口”：“這是多他媽大的一筆交易啊！”

然而，法案簽署僅過7分鐘，共和黨人主導的13個州就聯手提起訴訟，以“侵犯州權”等為由控告該醫改法案違反憲法，后來共有26個州加入了這場“憲戰”。

這場官司也充滿戲劇性。最高法院9名大法官中，民主黨人恨之入骨的親保守派首席大法官約翰·羅伯茨竟意外“背叛”共和黨，最終以5比4判決該醫改法案不違憲。

而就在最高法院即將公布判決的最后一刻，守候在電視機前的兩黨領導人獲悉結果的方式也充滿戲劇性。美聯社報道稱，奧巴馬最初作了最壞的準備。當他目不轉睛地盯著電視時，偏偏CNN和福克斯電視臺都擺了“烏龍”，誤報醫改法案被高法推翻。就在奧巴馬錯愕不已時，從其他渠道獲悉實情的白宮法律顧問凱思琳·雷穆勒向奧巴馬伸出了兩個大拇指，奧巴馬方知是虛驚一場。

兩個小時之后，奧巴馬在白宮東廳發表全國電視講話，此時無論是地點還是場景都與去年擊斃拉登后他的講話如出一轍。他精心選擇措辭，嘴角流露出掩抑不住的笑容：“這是全美各地人民的勝利。”

事實上，最大的勝利是奧巴馬本人。近一個世紀以來，美國七任總統都曾扛起過醫改大旗，但都以失敗告終。而奧巴馬在第一任內就成就偉業，這也被視為他任內最重大、最具標志性的政績。

從這個意義說，今天的“審判日”已變成了奧巴馬的“勝利日”。選情分析人士曾普遍預計，若醫改法案被推翻，奧巴馬連任前景將十分暗淡。事實上，他的對手羅姆尼已經放言：如果醫改法案被推翻，那意味著奧巴馬第一個任期完全浪費了。

這一法案之所以引發激烈爭論，焦點集中在：“全民強制醫保”的規定會不會沖擊美國的“自由市場”價值觀。共和黨認為，奧巴馬的醫改無異于政府接管醫療界，該黨一直反對政府大包大攬。

對于業界和民眾而言，也是有人歡喜有人愁，歡喜的是沒有醫保的美國中低產階級。發愁的一批是高收入人群，他們將被征收更多的所得稅，用于政府補貼低收入者的醫保費用；另一批發愁的人是醫生、醫院和制藥公司。他們可能會失去一部分醫療收入，因為改革后的體系會限制一些醫療成本。

這部法律客觀上撕裂了美國社會。多項均民調顯示，美國民眾對這部法律基本上支持與反對不相上下，但反對者略占多數。

此前，許多專家對這部法律的命運并不樂觀，當天奧巴馬的完勝頗出人意料。對他來說今天也是最近一個月以來最“戲劇性”的一天。此前一系列不利新聞曾讓他十分被動，如失業率不降反升、口誤被嘲脫離民眾、被質疑為大選故意泄密、商務部長涉嫌交通肇事，甚至他的一位哈佛恩師也公開“倒戈”。

好運在7月到來之前來臨了。此時此刻，兩年前奧巴馬說的一番話同樣應景：“共和黨領袖宣稱，通過這項法案將有如世界末日。因此我簽署法案之后環目四顧，看看是否有小行星從天而降，地上是否出現裂縫。但看來仍是美好的一天，鳥兒照樣唧唧叫，大伙照樣逛賣場，人人仍有醫生看”。

奧巴馬曾經宣稱，若任內完成醫改，只當一屆總統也心甘情愿。現在，醫改已經完成，明天的鳥兒也勢必照樣“唧唧”，但他究竟是不是一屆總統卻還是未知數。畢竟，醫改法案的支持與反對者不相上下，他與羅姆尼的支持率也難分伯仲。

但可以肯定的是，這戲劇性的一天勢必會讓2012年的美國總統大選更充滿懸念，更富有“戲劇性”。完