奧巴馬醫改法案或將流產 強制醫保遭民眾抵制

28日的裁決即將到來，會否推翻奧巴馬政府的醫改政策？這將被看成是奧巴馬在大選前的一段選戰插曲。

中國國際問題研究所副所長郭憲綱：最高法法院的法官中傾向于共和黨的人數比較多，但是另一種可能也存在，就是對這個法案進行部分的調整，要求進行修訂，比如說對這種要求全民都參加醫保的這個條款給它去掉，那就要對它進行修訂，因此這兩種可能性都存在。這兩種可能性哪一種大呢？我倒覺得可能是部分修訂的可能性比較大，因為這個醫保法案它涉及到美國10%的人口這個比例是不低的，那么從最高法法院的這些法官來說，他們也要考慮到民意的這個基礎，10%的利益你要給他不顧，把它取消掉，那么也會激起這種不滿的情緒。因此我覺得要進行一種部分的調整的可能性是比較大的。

程蕙：我們現在的個人保險大概要交到400美金，但是我們的收入大概是在5千多塊錢，這個比例就蠻高的。一旦有健保，有保險以后，我在這里所做的身體檢查，所花的錢相比臺灣、香港，或者跟中國大陸貴了大概十倍，對于我們中產階級的人買健保反而是變成一個很大的負擔。我想它已經等于把健保跟它的爭議點放在選舉上去討論了，沒有人去討論說今天社會福利制度浪費了多少政府的財政，那么它的全民健保將來到底怎么樣來區分，因為30年了，我看到美國的社會福利制度算是很好的，你沒有錢去到醫院去看病的時候，所獲得的醫療品質跟沒交保費沒有關聯的。所以我個人覺得就是美國現在的醫療制度基本上算是蠻健全的了，需不需要全民健保我個人倒是覺得沒有這個必要了。

美國CBS評論員珍·克勞福德表示，無論結果怎樣，11月前這場仗會越打越厲害。

美國CBS評論員珍·克勞福德：很多人包括共和黨人都說，如果法案被裁定違現對奧巴馬來說是巨大的羞辱，因為這個法案是他尋求連任的基石。但對羅姆尼來說也不算什么好事，他一直反對這個法案，在美國人看來他就是擋在美國人和他們的醫保之間的最大障礙，所以很難說最終的判決會對誰有利，但毫無疑問11月前這場仗會越打越厲害。

另一方面，郭憲綱教授也認為，圍繞醫改法案未來的美國社會階層的分裂也將愈演愈烈。

郭憲綱：醫保這個法案它畢竟是為10%的人口謀利益的，最窮的人謀利益，現在大家知道美國的經濟不好窮的人數在增加。那么在這種情況下，如果共和黨一味的就是要在醫保法案上和奧巴馬政府糾纏不休，那么反而會使越來越多的美國的窮人意識到奧巴馬政府是真正站在他們一邊的，更堅定了他們把票投給奧巴馬的信心和決心。因此我覺得圍繞醫改法案的之爭，對奧巴馬政府來講是件好事，對共和黨來講他是失算的。圍繞醫保法案之爭可能會使美國社會的這種分裂現象更加嚴重。