菲副總統建議中菲共同開發爭議領土均分收益

正在評論：菲總統降調與國內經濟堪憂相關？

專家觀點：菲有進兩步退一步小算盤

共同開發前提是承認中方主權

高祖貴：

其實現在對于阿基諾三世最大的問題是他國內的經濟社會的狀況非常不好。從現在國內經濟的狀況，由于中菲之間出現這樣緊張對抗的狀態。在這種狀態下，國內經濟持續的惡化，除了很多民調顯示包括菲律賓普通的民眾受饑餓率，還有認為自己窮人的比例都比較高之外，現在幾個比較高的指標，農產品出口受到比較大的影響，旅游業由于中國的很多游客礙于局勢不穩定、不安全的狀態，所以很多游客都不去了。在這種情況下，有初步的估算每年大概是一百萬人次左右，上千萬美元的損失。還有更重要的一點跟理由相關的一些股票市值也連續地下跌，這樣的話，就使得菲律賓國內經濟狀況反對聲調比較高。在這種情況下，阿基諾還想完善，他必須要換一個策略，他現在的策略如果用一個詞來概括就是“且占且退”，他還得占，但是他不會推到底了，之前一下子進了兩步，現在往后退了一步還占了一步。在接下來之后，即使他現在提出很多方案，他的外長提出來是要共同開發，他也不說主權的問題，我們知道共同開發必須先承認中國的主權，似乎他在提出緩和局勢的方案，在為這個方案討價還價。在這種情況下，他的小算盤還有一個隱諱，他想把局勢拖到6月份、7月份，整個黃巖島的局勢經過這一輪高溫就回不到原來的位置了，還是比較高的位置上，可能亞洲安全對話會開始了，東盟的地區論壇開始了，大家還會熱炒這個問題。

勞春燕：

黃巖島事件仍然會是之后要開的一系列會議的一個背景。另外還有一個消息要請尹先生來解讀一下，菲律賓的副總統他最近有一個表態，他說領土問題十年都解決不了，所以中菲雙方應該共同開發爭議領土，然后五五分成，這又是一個什么樣的意思呢？

正在評論：菲副總統提議共同開發收益均分？

專家觀點：資源可共同開發主權不能共同擁有

尹卓：

這種表態是法律上十分無知的表態。首先，資源可以共同開發，領土主權不能共同擁有，這是世界上大家都明白的一個道理。比如說一塊領土，菲律賓說是它的，我們說是我們的，如何共同擁有呢？沒有任何世界上，現在還沒有任何領土是雙方共同擁有的，只有明細主權，資源上可以共同開發。在共同開發領土的可能性基本沒有，這種變相說法是，實際上過去阿基諾三世是打著反阿羅約的旗幟上來的，當時罵阿羅約賣國，因為阿羅約正在實施一個政策，跟中國、越南、菲律賓三方正在開發，我們在爭議海域的一些共同的資源，實際資源是有一定的開發前景，是由于美國和澳大利亞在中間插了一杠子，攻擊阿羅約賣國。然后，阿基諾三世接過了這個旗幟，在國內大選中打著阿羅約賣國的旗幟上了臺，他不會接過阿羅約的這面旗幟，所以跟中國合作搞開發，他不會退到這個地步。這個幻想我們不要有。但是確實他知道跟我們爭黃巖島，不是一個小國跟大國爭島子，輕易從虎口拔牙，就能輕易搶去的，他知道這次可能惹了麻煩，輕易拿不去。但是他沒有退路，他退不下去，如果他放棄了黃巖島主權，意味著他馬上政治生命結束，下一次大選肯定下臺。

勞春燕：

可以這么說吧，雖然說現在菲律賓出口中國香蕉受阻，它的香蕉業包括它現在的旅游業都感覺到了痛，感覺到了很大的損失，而且這些商人也對前景感覺到非常的擔憂。但是另外一方面，如果說在休漁期開始以后，菲律賓政府馬上就在黃巖島問題上收手，這恐怕仍然是過于樂觀了，可以這么理解吧。

尹卓：

是的。