專家稱菲提出擁有黃巖島三個依據屬自欺欺人

專家觀點：菲國內輿論已在質疑總統言行

洪琳 特約評論員：

這背后有菲律賓政府的背景，是一些少數政客在推動。菲律賓和中國目前關于黃巖島問題，它實際上國內的輿論不一樣，中國從政府到媒體到民間都是同仇敵愾，在這個問題上沒有退讓的余地，涉及到國家領土主權，在菲律賓國內是不一樣的，輿論對這點的關注度和阿基諾總統是不一樣的。而且我們知道菲律賓是一個勞務輸出的大國，它的將近一億的人口中，有1200萬人都是在外面打工。

因此如果說真的僑民組織發起這樣的大游行，其實它挺有聲勢的，這一點體現出什么，就是菲律賓政府的少數人，包括阿基諾總統他也在煽動這個事情，包括比如發動它的海外的勞工進行反華的大游行，他也說過這樣的話。這里面體現出，菲律賓少數政客包括菲律賓政府，事實上它事實上手里的資源不足以使黃巖島問題國際化。

在這個事件中，菲律賓一直想做的一件事情就是這樣的情況，國際化，但是它沒有這樣的外交資源，他想做這樣的努力，東盟國家不表態，美國這樣的表態對它是沒有體現出這樣的支持，因此它只能從自己的角度做出國際化的舉動，那么它建立的就是菲律賓1200的海外勞工，如果海外勞工真的能夠發動起來，從菲律賓的政府角度來講，至少可以做出一個國際的局面出來，但問題是在菲律賓國內，并不是所有的實力都認可阿基諾總統這樣的舉動出來。

這幾天，菲律賓國內的媒體實際上已經在質疑他的舉動，因此阿基諾現在有一點很尷尬的地方，他想把這個問題炒熱，國內的媒體跟不上，包括像反華大游行這個事情，媒體報了一點之后，實際上并不是特別的關注，你要問菲律賓國內普通的百姓有很多人甚至不知道這個事情。

主持人：

對于菲律賓政府方面來說，其實還有一件事情也是比較尷尬的，因為2+2美菲防長、外長的會談之前，菲律賓方面曾經對美國的態度寄予了很高的期望，但是美國后來公開場合表態“美國在南海問題上是不會選邊站的”。但是我們也要請兩位來解讀，剛剛記者傳遞的信息，就是在今天下午的時候，菲律賓外交方面又發了一個聲明，這個聲明專門重申了《美菲共同防御條約》當中的一些條款，為什么在這個時候菲律賓又要拿美菲共同防御條款來說事兒？