美日反導體系暗藏玄機 似針對朝鮮實則范圍更廣

海上反導實力

日本亞洲第一

日本和朝鮮有關衛星發生的“糾紛”，表面看似乎與中國沒有太大的關系。但實際上日本這種舉動，充分證明美日軍事同盟下的聯合反導體系已經推到了中國的家門口。

美國是世界反導技術最先進的國家，其地基中端攔截導彈已經投入了部署，只是測試實驗并不理想。從奧巴馬政府上臺后，耗資巨大、技術復雜且機動性差的地基反導技術遭受冷落，而以宙斯盾和標準-3導彈為代表的海基反導系統，以其靈活的部署方式得到了美軍高層的青睞。就美國本身的測試結果來看，其成功率遠遠高于技術復雜的地基中端攔截導彈。2008年，美國使用標準-3導彈擊落失控的美軍間諜衛星，更證明了海基反導體系的優越性。

1998年朝鮮發射導彈經過日本上空，震動了日本上下。自此以后，盡管日本不是反導技術強國，但是依靠日美軍事同盟，在建立以宙斯盾為基礎的海基反導體系上不遺余力。截至目前，日本4艘金剛級宙斯盾驅逐艦，全部發射過標準-3導彈來進行攔截試驗，并均取得了成功。此外，日本新建造的兩艘“愛宕”級宙斯盾驅逐艦，將來也有可能具備發射標準-3導彈的能力。

日本防衛廳的目標，是未來擁有5艘具有反導能力的驅逐艦。和美國2010年即有5艘巡洋艦和16艘驅逐艦具有反導能力相比，日本的數量似乎不算什么。但不能忽視的是，日本目前擁有世界第二和亞洲第一的海上反導實力。和陸基攔截彈不同，驅逐艦搭載的反導導彈游弋在大洋之上，有很大的機動能力，也彌補了射程上與大型地基反導導彈的差距。

500公里外

可實施進攻

標準-3導彈目前已經發展出了4個“變種”。最開始的標準-3 Block I就是在原來標準-2上加裝了第三極火箭發動機、新制導系統和動能殺傷彈頭。后續的標準-3 Block Ⅱ，彈體直徑加粗，射程更遠，攔截能力更強。由于標準-3的作戰范圍高達500公里，這就意味著日本艦艇在對手的領海之外，就能發動導彈攔截。

以這次朝鮮發射火箭為例，日本媒體計算如果朝鮮火箭出現故障，日本在公海上的艦艇可以在500公里高度攔截朝鮮的火箭。500公里是個很驚人的數字，這已經是大氣層的外層，十分接近宇宙空間。2008年美國擊落衛星的高度是247公里。當然我們可以質疑日本是否有能力實現這一高度的攔截，畢竟一般的攔截試驗和實戰并不是一碼事，但在戰場監視體系發達和200公里以外大氣稀薄的情況下，裝備有小型化動能彈頭的標準-3攔截導彈也具有了在更高高度攔截單一目標的能力。

此外，標準-3 Block Ⅱ等新系列的誕生，不能不讓人刮目相看。和開始的標準-3相比，標準-3 Block Ⅱ幾乎可以算作一種新導彈，而其仍然可以在宙斯盾的垂直發射系統使用。這種新型導彈的優越性，如果用一個形象的比喻，就是現在的標準-3只能向上“頂擊”，而未來的導彈則能夠“側擊”。如果朝鮮衛星發射失敗，即使“頂擊”成功，那么火箭的殘骸碎片還會大面積散落在日本國土上。如果是一枚核生化導彈，后果更不堪設想。而未來擁有了“側擊”能力的導彈，意味著日本在擊落對方火箭或導彈的同時，可以將目標“趕出”國土，把附帶損害大幅降低。

日美反導體系值得警惕

日本聲稱要擊落朝鮮火箭，是一個值得重視的姿態，這標志著日美兩國反導體系的初步形成。如果這一體系未來再囊括韓國，美國在西太平洋的反導體系，比如拿出10艘左右的宙斯盾艦艇組成一個海上反導體系，是完全可能的。如果按照一艘艦艇反導半徑500公里來計算，10艘艦艇的覆蓋范圍之大可想而知，而如此大規模的作戰體系，僅僅針對朝鮮未免有些小題大做。

俄羅斯作為一個核大國，面對美國在歐洲部署反導系統的問題，竭盡全力反對，使出了各種手段。而中國對發展核力量的態度一直是非常謹慎的，中國核武庫的規模與美國、俄羅斯也遠不能相提并論。在這種情況下，美日在西太平洋積極打造海基反導的舉動，著實需要引起中國的警惕。有專家建議，在有可能的情況下，中國應該盡快與美國開展有關東北亞及西太平洋反導問題的會談和磋商，建立相關制度，避免大國的戰略失衡。(鄭文浩)