西方搞輿論戰強攻敘利亞 衛星電話先于武器到達

“敘利亞輸掉了新聞控制戰”，《紐約時報》13日這樣斷言，這是因為“公民記者在YouTube上傳的有關敘利亞的視頻就有4萬段”。盡管敘利亞政府一直高調反駁這些視頻和報道，但從突尼斯到埃及，從利比亞到也門，再到現在的敘利亞，放逐本·阿里、囚禁穆巴拉克、射殺卡扎菲、逼走薩利赫，現在又挑戰巴沙爾的核心力量，不是舞刀弄槍的反政府武裝，也不是夸夸其談的反對派政客，而是搶占信息流制高點的新輿論戰。《環球時報》記者在數次赴利比亞、埃及、敘利亞的采訪中也切身體會到，這次新輿論戰的戰場從電視、報紙到網絡，主導了整個“阿拉伯之春”。 中東學者埃里亞斯對《環球時報》記者感嘆說：“誰打贏輿論戰，誰才有可能獲得生存。”

西方記者守候敘黎邊界

《環球時報》記者不久前第二次赴敘利亞采訪，最先讓記者嗅到硝煙味道的不是荷槍實彈的敘邊防軍，也不是沿途隨時可見的各種民兵武裝，而是敘邊界口岸入境廳的一堵墻：偌大的幾幅漫畫占據了大半個墻面，畫有BBC(英國廣播公司)、VOA(美國之音)、半島電視臺和阿拉伯電視臺標志的四桿槍包圍著一張敘利亞地圖，槍口里不斷噴射出“謠言”、“流言” 等子彈；另一幅漫畫是，西方和海灣國家媒體噴出的黑霧，遮蔽了標有敘利亞字樣的和平鴿；第三幅漫畫很“給力”———標有“敘利亞國家電視臺”和“阿拉伯敘利亞通訊社”的鐵拳狠狠地砸在上述媒體的身上！邊上的標語是：粉碎不懷好意的外國輿論陰謀。

“比霍姆斯、巴巴阿莫爾和伊德利卜城戰火更激烈的是雙方的輿論戰，”黎巴嫩貝魯特美國大學政治學者埃里亞斯在接受《環球時報》記者采訪時說，“雙方都清楚，在軍事抉擇點到來之前，誰打贏輿論戰，誰才有可能獲得生存與支持。”

3月13日，眾多美歐媒體同時播出敘利亞反對派提供的霍姆斯47名“婦孺慘死”畫面，以及一些自稱來自霍姆斯的百姓控訴政府軍“屠殺”的報道。對此，敘利亞政府輿論迅速反擊：敘國家電視臺當晚毫不忌諱地播出了這組血腥的尸體照片，并且采訪“多名霍姆斯當地居民”，講述的卻是“武裝分子對無辜平民犯下殘酷罪行”。敘通訊社的長篇報道則質疑，為什么這些恐怖事件總是在安理會會議前出現？年初俄中在安理會投否決票前，霍姆斯也曾爆出平民慘劇。

不久前曾在潛入霍姆斯時負傷的英國《星期日泰晤士報》記者保羅·康瑞回國后就指責敘政府軍在霍姆斯“大屠殺”。敘利亞網絡上則爆出康瑞在利比亞戰爭期間與伊斯蘭極端主義頭目哈基姆·比哈吉的合影。哈基姆與“基地”組織有千絲萬縷的聯系，而且被爆出在利比亞戰爭中曾與英國情報機構結盟，許多敘網民紛紛稱康瑞是“英國軍情六處特工”，這一觀點甚至得到英美許多網民的支持。

為了打贏對敘利亞的輿論戰，西方把敘新聞機構作為制裁對象。法新社稱，美國政府上周將對敘利亞的經濟制裁對象擴展到敘廣播電視總局。美國財政部官員蘇比在解釋對其制裁的原因時稱：“敘廣電總局成了巴沙爾政府強力鎮壓人民的左膀右臂。”對此，敘利亞政府反駁說：“美國政府的這一做法嚴重違反了西方自我吹捧的言論和新聞自由。”

“隨著政府軍逐步將反對派武裝擠壓出霍姆斯和伊德利卜，實地熱戰越來越變成電視、廣播、報紙和網絡的口水戰。”主管外國媒體的一名敘利亞新聞部官員告訴本報記者：“對敘利亞政府持偏見的外國媒體也會越來越賣力地抹黑大馬士革。”《環球時報》記者在黎巴嫩貝卡谷地的采訪也證實了這一點。位于貝卡谷地查圖拉的馬薩卜基飯店主管告訴記者：“以往常駐貝魯特的美歐主流媒體記者現在都移師到靠近敘利亞邊界的貝卡谷地，在飯店包房間一包就是幾個月。”