伊拉克副總統突然遭通緝 派系斗爭趁亂登場

伊拉克戰爭將如何改變美國？

如果伊拉克自此爆發內戰并陷入混亂，美國該怎么辦？提出這一問題的南非“公民”網建議美國，“什么都不做最好”。這大概也是不少美國人自己的答案。華盛頓布魯金斯學會中東政策研究中心主任肯尼斯·波拉克對美國媒體說，“在一段時間內，美國都不會忘記伊拉克重建所遭遇的失敗。我們得到的教訓是入侵一個國家簡單，重建卻非常之難。”

在美國《基督教科學箴言報》看來，伊拉克戰爭帶給美國的轉變已經悄然發生。該報稱，美國越來越多地使用遙控戰術以及有限介入的特種部隊，恰說明這場戰爭對美國外交政策的深遠影響。而美國在北約干預利比亞行動中的做法清楚地顯示了它在伊戰后的“新沉寂”。美國務院前伊拉克問題分析師亨利·巴基稱，把先發制人的戰爭當做一種主義的想法可以被扔進歷史的舊紙堆里了。在戰術上，哈佛大學教授史蒂芬·沃爾特說，“我們將集中力量干掉壞蛋，而非試圖重塑整個社會”，就像在巴基斯坦和也門所做的那樣。

改變美國一個更為直接的方式顯然是影響大選結果，這被越來越多媒體認為很有可能。阿拉伯新聞網站19日評論說，想當美國總統，必備條件是成為一個出色的演員。奧巴馬在成為“自由世界領袖”之前曾嚴厲批評前總統布什的伊拉克戰爭。2008年競選期間，他承諾當上總統后要在16個月內將美軍從伊拉克撤出。現在為了選戰，奧巴馬再次把成功撤軍的榮耀歸功于自身。不過這個結果最終實現花了3年，而且對美國來說，伊拉克戰爭的結局是什么都沒撈著：沒有基地，沒有石油，沒有擴大影響力，也沒能贏得尊重。而且，瑞士國家電視臺20日稱，伊拉克眼下的糟糕情況可能使奧巴馬的“撤軍牌”在大選上適得其反。

“一個國家很難吞下失敗的苦果，美國尤其如此。”美國匹茲堡大學國際關系教授邁克爾·布雷納19日撰文稱。那么美國能否真的從錯誤中吸取教訓？布雷納認為，可能不能全部吸取。他說，朝鮮戰爭后，美國外交政策制定者們同心一致，聲言絕不會再在亞洲大陸上打一場陸地戰爭。可幾年之后，美國就全力以赴一頭跳進了越南的泥沼。未來會怎么樣，歷史很難給出明確答案，況且美國向來不是喜歡遵循歷史指導的民族。