響應(yīng)華爾街示威者

奧巴馬向富人增稅的計(jì)劃得到了美國中低收入階層的擁護(hù)，“占領(lǐng)華爾街”示威者也強(qiáng)烈要求實(shí)施針對富人的增稅計(jì)劃。分析人士認(rèn)為，巴菲特公布自己的收入和納稅額并不是隨意而為，其用意可能與“占領(lǐng)華爾街”抗議活動有關(guān)。

11日，千余名示威者加入到“富翁大游行”隊(duì)伍中，游行盡管沒有得到紐約市警察局的允許，但抗議者還是來到紐約曼哈頓島東北部的富人區(qū)并長時(shí)間停留。示威者雖然不清楚這些富豪是否在家，但還是對著富豪們的公寓高呼口號。示威者稱，住在附近的富豪包括對沖基金保爾森公司經(jīng)理保爾森、新聞集團(tuán)總裁默多克、摩根大通集團(tuán)首席執(zhí)行官迪蒙和科克工業(yè)公司創(chuàng)始人之一科克等。示威者還強(qiáng)調(diào)，抗議并不針對某位富豪，他們只是希望富豪們能更加公平地納稅。

當(dāng)日，巴菲特主動向國會議員寫信，再次公布了自己的收入和納稅記錄，強(qiáng)調(diào)自己愿意公布所有的納稅單，并接受媒體訪問呼吁向富人增稅。分析人士認(rèn)為，巴菲特以這種行動表達(dá)了和其他對增稅態(tài)度曖昧的富豪劃清界限的態(tài)度，同時(shí)也向“占領(lǐng)華爾街”抗議者表明，自己不應(yīng)該成為抗議者口誅筆伐的對象。

“富人稅”開征有難度

巴菲特在信中特別提到，美國其他超級富豪也應(yīng)該公布納稅單。如果美國富裕階層都能公開納稅記錄，就有利于民眾監(jiān)督，也有利于美國正在討論的稅收改革。

對于巴菲特的提議，包括默多克在內(nèi)的多位富豪尚未作出回應(yīng)。實(shí)際上，在向富人增稅問題上，巴菲特顯得有些特立獨(dú)行，他的一些言論和觀點(diǎn)無法全面反映美國富人對增稅的看法，也不代表美國稅收的改革方向。

比如，巴菲特今年8月曾指出，美國國會對億萬富翁過于溺愛，自己和一些朋友對于這種禮遇已經(jīng)受夠了。巴菲特表示，他和朋友們都愿意在美國經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，與中低收入階層一起共渡難關(guān)，都贊同向富人增稅。

分析人士認(rèn)為，奧巴馬政府力推的向富人增稅的改革計(jì)劃，已經(jīng)得到了部分富人的贊同，并獲得包括“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動示威者在內(nèi)大多數(shù)中低層民眾的支持，現(xiàn)在正是實(shí)施的最佳時(shí)機(jī)。然而，一些共和黨人對向富人增稅卻持有不同看法，特別是共和黨人控制的眾議院對“富人稅”擁有反對權(quán)，因此“富人稅”能否開征還存在相當(dāng)大的困難。其中，共和黨眾議員保羅·瑞安的看法代表了一些共和黨議員的看法，他將“富人稅”直接稱作“階層斗爭”，并強(qiáng)調(diào)“階層斗爭或許對政治有力，但會使經(jīng)濟(jì)虛弱。我們不需要一項(xiàng)分化民眾的稅收改革。”共和黨總統(tǒng)候選人凱恩還指責(zé)“占領(lǐng)華爾街”示威活動背后也有“階層斗爭”的影子，而“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動就強(qiáng)調(diào)向富人增稅。

政治分析人士認(rèn)為，“富人稅”已經(jīng)成為明年奧巴馬競選總統(tǒng)的重要武器，也必將成為兩黨論戰(zhàn)的一個(gè)焦點(diǎn)話題。作為“奧巴馬的朋友”，巴菲特雖然支持增稅，不過共和黨所倚重的大部分金融家和大企業(yè)主對增稅計(jì)劃并不認(rèn)可。此外，一些試圖進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模的小企業(yè)主，也對增稅計(jì)劃表示憂慮。共和黨議員則強(qiáng)調(diào)，增稅將打擊民眾的創(chuàng)業(yè)熱情，無助于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

媒體稱，巴菲特單獨(dú)公布納稅單，燃起了民眾對征收“富人稅”的議論熱情，但白宮會不會對富人增稅，還要看民主、共和兩黨的政治角力以及富人們的態(tài)度。

聲音

“如果能讓其他美國巨富和我一樣公布納稅記錄，將對此次賦稅對話和改革非常有益。”

“我希望能讓超級富豪也參與到數(shù)百萬其他美國人即將被要求付出的犧牲中來，這些超級富豪作為一個(gè)群體來看，向聯(lián)邦政府繳納的所得稅比他們的前臺接待員還少。”