新華網北京１０月１２日電美國國會參議院１１日投票通過《２０１１年貨幣匯率監督改革法案》（下簡稱《法案》）。對這項主要針對中國、旨在迫使人民幣加速升值的法案，美國各界反對聲浪不斷。他們認為此舉僅為政治游戲，完全無助于美國擺脫當前的經濟困境，相反會增加美國民眾的生活成本，進而對美國經濟產生負面影響。

美國《華盛頓郵報》近日發表社論說，這一法案只會適得其反，對美國弊大于利，當前全球經濟復蘇面臨極大的不確定性，需要各國應對多重挑戰，而不應挑起新的貿易摩擦來阻礙經濟復蘇。

美國政界對此法案的提出也不無憂慮。美國總統奧巴馬日前在白宮舉行的新聞發布會上說，他擔心這項法案可能與國際條約與義務不一致，無法得到世界貿易組織的支持。

美國國會眾議院議長約翰·博納近日明確表示，不支持《法案》，稱這是“危險的”舉動，他認為對別國的匯率進行重估“遠超出美國國會的職責權限”。

負責制定眾議院日程的共和黨在眾議院的二號人物埃里克·坎托也對《法案》的負面效果表示擔憂，稱倘若引發貿易戰，將給美國消費者的利益帶來損失，造成適得其反的后果，他認為中美兩國間的貿易糾紛應當通過政府和貿易官員之間的溝通來解決。

專家普遍認為，即使征收高額反補貼關稅，即使人民幣加速升值，也無助于美國增加就業，無助于擺脫當前經濟困境。因此，貨幣匯率法案完全是政治的產物。

彼得森國際經濟研究所資深研究員羅迪１１日在接受新華社記者采訪時說，美國就匯率問題對人民幣施壓是選舉政治和國內經濟困難的混合產物。一方面，明年就是美國的大選年；另一方面，美國居高不下的失業率已經延續數年，國內民眾對于經濟復蘇乏力不滿情緒較多，因而有議員再度打出“匯率牌”來轉移視線并力圖獲得大選加分。

他說，這一做法對美國而言是弊大于利，他反對該法案的一個重要原因就是美國國會參議員們并未關注中美經貿結構的基本面，沒有關注中國貿易順差占國內生產總值的比重比幾年前大幅下降的事實。