綜合本報駐外記者報道：“占領華爾街”抗議活動在全美范圍愈演愈烈，并波及加拿大、英國、荷蘭等國。隨著這場抗議活動的聲勢和范圍不斷擴大，媒體的關注程度不斷上升，美國各界及其他國家對這場運動的反思也在不斷深化。

直擊美國貧富懸殊“軟肋”

《紐約時報》9日發表社論稱，收入不平等正在碾碎美國的中產階級、擴大貧困人群，并可能制造出一個有能力、有意愿工作卻沒有工作的永久性下層階級。抗議者中大多數是年輕人，他們正表達失去機遇的一代人的憤怒。社論認為，極端不平等是經濟機能失調的標志，當前美國公司利潤在美國經濟中的份額為上世紀50年代以來的最高水平，而工人薪酬的份額則降至最低。研究顯示，這種極端不平等與教育退步、健康惡化、公共投資減少等密切相關，并扭曲了政治權力。正因為此，“占領華爾街”抗議活動吸引了越來越多的不滿者。

洛杉磯專欄作家劉易斯?維加10日對本報記者說，“占領華爾街”抗議活動不斷升級、蔓延，表明美國目前所面臨的關鍵問題已不是黨派爭議，而是全民不滿。維加特別指出，近來美國和歐洲一些國家發生的抗議表明，發達國家對這種抗議活動并沒有免疫力。

美國佛羅里達州立大學社會學教授戴安娜?羅林格稱，“占領華爾街”是美國中間階層的茶黨運動。抗議者厭煩了政治家的不停爭吵，背負著美國的負擔(稅收)。他們想要改變，但是如何改變、變成什么樣卻并不清楚。

隨著抗議活動的升溫，其組織者和參與者“占領欲”也在膨脹。美國東西方研究所副總裁兼公共政策部主任納戈爾斯基和紐約大學應對全球不安全問題項目主任理查德?戈萬告訴本報記者，“占領華爾街”抗議活動的組織者已經通過網絡計劃于10月15日發動主題為“為世界改變而聯合”的抗議活動。如何應對新生代借助新興網絡媒體的威力，發泄對社會現狀的不滿，是各國政府面臨的挑戰。

反思抗議活動后續影響

這場由網絡發起的抗議活動本身存在固有的局限性和復雜性。《泛非無線新聞》11日刊文指出，這場抗議活動缺乏組織和政治目標，通過民眾自發行為發起的這次社會運動是幼稚的。

瑞典報紙《每日新聞》近日也發表文章評論說，抗議活動表達了一種憤怒、絕望和要求改變的愿望。但現在的問題是，抗議活動下一步向何處去？沒有建設性的綱領，沒有杰出的領導者，最終很難出現大的改變。文章指出，不論示威者如何憤怒，他們無法回避這樣一個事實：世上沒有一個國家能輕而易舉地同時成功保持民主、繁榮、社會穩定、自由貿易和經濟增長。指出資本主義的缺陷很容易，但找到另一個更好的選擇卻很難。

《印度尼西亞商報》總編輯鄺耀章表示，“占領華爾街”抗議活動不會對印尼產生影響，因為印尼經濟表現穩定，受2008年國際金融危機和目前歐債危機等的影響并不是很大。但在這次抗議活動之后，美國經濟必然將進一步受到打擊。

印度IBN電視臺網站10日刊登文章稱，印度民眾應該很容易理解那些“占領華爾街”參與者的心情。事實上，絕大部分美國民眾都對政府將企業負擔轉嫁至民眾身上的做法表示厭惡。

由印度斯坦時報集團與美國《華爾街日報》合作經營的新聞網站10日刊登題為《不滿情緒的全球化》的文章，認為人們最初會輕易將“占領華爾街”抗議活動與當前處于衰退的美國經濟的不平衡性聯系起來，但當越來越多的工會和政客加入到示威人群中時，有人開始擔憂，這或許會成為美國政治的一個轉折點。

(本報駐外記者王恬、張旸、陳一鳴、席來旺、吳云、劉仲華、苑基榮、廖政軍、張慧中、李學江)