- 動(dòng)向
非默多克媒體也將被調(diào)查
倫敦警察局調(diào)查團(tuán)的調(diào)查對(duì)象不僅僅局限于默多克旗下的媒體，還包括其他媒體，例如與《世界新聞報(bào)》曾長(zhǎng)期抗衡，又同為小報(bào)的《每日郵報(bào)》和《每日鏡報(bào)》。
英國(guó)媒體援引倫敦警察局的說法稱，2003年，英國(guó)信息專員辦公室發(fā)起了“摩托車手行動(dòng)”，即針對(duì)媒體雇用私人偵探的情況發(fā)布了一份報(bào)告。報(bào)告顯示，一些私人調(diào)查機(jī)構(gòu)和私人偵探，曾為英國(guó)報(bào)紙做過大量工作。這并不僅僅限于默多克新聞集團(tuán)旗下的英國(guó)報(bào)紙，其他媒體集團(tuán)的報(bào)紙也有過類似做法，例如中產(chǎn)階級(jí)喜歡的《每日郵報(bào)》和左翼小報(bào)《每日鏡報(bào)》。
《每日郵報(bào)》方面宣稱，利用私人偵探獲取信息的動(dòng)機(jī)是出于公眾利益的考慮；而《每日鏡報(bào)》方面解釋稱，這類做法完全符合法律條文，并符合英國(guó)報(bào)紙自律機(jī)構(gòu)“報(bào)刊投訴委員會(huì)”的規(guī)定。
因?yàn)椤妒澜缧侣剤?bào)》的竊聽丑聞與雇用私人偵探的現(xiàn)象有關(guān)聯(lián)，所以倫敦警察局決定對(duì)過去數(shù)年英國(guó)報(bào)紙行業(yè)使用私人偵探時(shí)是否有違規(guī)行為，進(jìn)行一次全面的摸底調(diào)查。
(張樂)
襲擊默多克 工黨成員被處理
默多克19日出席聽證會(huì)時(shí)遇到意外事件。聽證會(huì)接近尾聲時(shí)，一名男子沖進(jìn)聽證現(xiàn)場(chǎng)，把盛有剃須泡沫的盤子砸向默多克。默多克沒有大礙，只是右肩沾上泡沫。
英國(guó)議會(huì)下院議長(zhǎng)約翰·伯科20日說，默多克聽證會(huì)遇襲一事“完全無法接受”。“公眾中的一員這樣對(duì)待一名證人是完全無法接受的。”伯科說，將就安全保衛(wèi)失誤展開調(diào)查。“這一調(diào)查會(huì)完全獨(dú)立于議會(huì)之外，”他說。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和天空電視臺(tái)報(bào)道，襲擊者名為瓊尼·馬布爾斯，是一名喜劇演員。
反對(duì)黨工黨承認(rèn)，襲擊默多克的男子為這一黨派成員，考慮到他的“可鄙行為”，已作黨內(nèi)處理。
蔣驄驍(新華社專稿)
- 焦點(diǎn)
默多克或面臨美更嚴(yán)厲檢查
結(jié)束11天英國(guó)之行，乘私人飛機(jī)離英
傳媒大亨魯珀特·默多克20日乘坐私人飛機(jī)離開英國(guó)，結(jié)束11天英國(guó)之行。
一些分析師說，默多克離開英國(guó)這塊傷心地，不代表他可以躲進(jìn)避風(fēng)港。他接下來或許要面臨來自美國(guó)的更嚴(yán)厲檢查。
默多克新聞集團(tuán)總部設(shè)在美國(guó)紐約。先前有媒體報(bào)道，《世界新聞報(bào)》試圖付錢購(gòu)買2001年“9·11”恐怖襲擊前一些遇難者的私人通話記錄。
其實(shí)，一周以前，不少美國(guó)國(guó)會(huì)議員已對(duì)竊聽事件表示關(guān)注，要求美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查“9·11”遇難者通話記錄是否遭到竊聽。
《紐約時(shí)報(bào)》先前報(bào)道，由于新聞集團(tuán)總部落戶美國(guó)，因此，如果證實(shí)這一企業(yè)向外國(guó)官員支付報(bào)酬，或許會(huì)違反《外國(guó)腐敗行為法》。一些法律專家認(rèn)為，美國(guó)政府可能依據(jù)相關(guān)反腐敗法律向新聞集團(tuán)提起訴訟。
另外，一些民間團(tuán)體提議，就新聞集團(tuán)旗下報(bào)紙竊聽丑聞在美國(guó)國(guó)會(huì)舉行聽證會(huì)。
蔣驄驍(新華社專稿)
- 聲音
丑聞雖悲劇革新正當(dāng)時(shí)
英副首相呼吁斬?cái)嗾渭摇⒚襟w及執(zhí)法部門的不正當(dāng)關(guān)系
英國(guó)副首相克萊格21日舉行了一場(chǎng)記者會(huì)，向媒體專門解釋了有關(guān)政府與媒體關(guān)系的疑問。他在會(huì)上強(qiáng)調(diào)應(yīng)將竊聽丑聞視作一個(gè)斬?cái)嗾渭摇⒚襟w與執(zhí)法部門不正當(dāng)關(guān)系的契機(jī)。
克萊格認(rèn)為，竊聽丑聞的發(fā)生雖是悲劇，但應(yīng)從其中找到洗心革面的契機(jī)。“我認(rèn)為，現(xiàn)在我們正得到一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，通過它可以切實(shí)地清理陰暗的做法和虛偽的關(guān)系。這種關(guān)系根植于媒體、政治家和警察相互聯(lián)系的核心。”
竊聽丑聞使得英國(guó)民眾對(duì)政府、警方和媒體的關(guān)系感到憤怒和失望。英首相卡梅倫成了被批評(píng)和質(zhì)疑的對(duì)象。在21日的記者會(huì)上，克萊格表示：“他(卡梅倫)非常開放。他說沒有不恰當(dāng)?shù)臅?huì)晤發(fā)生，以及在收購(gòu)天空廣播公司決定權(quán)的問題上并未扮演任何角色。我認(rèn)為他要表達(dá)的意思不言而喻。”(張樂)
