2011年7月19日，傳媒大亨默多克（右）與兒子詹姆斯（左）就新聞集團(tuán)旗下報(bào)紙竊聽(tīng)事件在倫敦接受議會(huì)問(wèn)詢

中新網(wǎng)7月19日電 綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月19日下午，81歲的傳媒大亨默多克、兒子詹姆斯與“新聞國(guó)際”集團(tuán)前總裁布魯克斯就該集團(tuán)旗下媒體竊聽(tīng)丑聞，在倫敦接受英國(guó)議會(huì)問(wèn)詢。在他們之前，倫敦警察總監(jiān)史蒂文森以及副總監(jiān)耶茨已接受問(wèn)訊。

此次聽(tīng)證會(huì)受到英國(guó)輿論高度關(guān)注，多家媒體采取了現(xiàn)場(chǎng)直播方式，英國(guó)《每日郵報(bào)》更是以“默多克的審判日”為主標(biāo)題推出實(shí)時(shí)報(bào)道，足見(jiàn)這次竊聽(tīng)事件對(duì)這位傳媒界傳奇大亨的沖擊和考驗(yàn)。此外，由于警界高官相繼被此事拉下馬、前新聞發(fā)言人卷入丑聞，英國(guó)首相卡梅倫正面臨沉重的政治壓力，竊聽(tīng)丑聞?wù)龔拿襟w界、警界向政界蔓延，這對(duì)任何當(dāng)事方來(lái)說(shuō)，無(wú)疑都是一場(chǎng)不得不面對(duì)的風(fēng)暴。

倫敦警方否認(rèn)未全面調(diào)查竊聽(tīng)丑聞

19日，經(jīng)朝野認(rèn)定，英國(guó)議會(huì)決定舉行竊聽(tīng)事件公共聽(tīng)證會(huì)，傳召默多克父子、新聞集團(tuán)前行政總裁布魯克斯，以及倫敦警方前總監(jiān)與前副總監(jiān)出席。此次聽(tīng)證會(huì)的目的是調(diào)查由竊聽(tīng)丑聞暴露的媒體、政治家和警方之間關(guān)系，到底存在著怎樣的嚴(yán)重問(wèn)題。

報(bào)道指出，因這次竊聽(tīng)丑聞，倫敦警方面臨媒體和公眾的指控，被質(zhì)疑對(duì)自2005年就浮出水面的竊聽(tīng)事件沒(méi)有進(jìn)行足夠的調(diào)查。警方還被懷疑以提供信息和情報(bào)為條件，換取收受新聞集團(tuán)旗下報(bào)紙的金錢賄賂。

第一位接受議會(huì)問(wèn)詢的，是前倫敦警察總監(jiān)史蒂文森。他向議員表示，他沒(méi)有理由懷疑，早些時(shí)候?qū)Α妒澜缧侣剤?bào)》竊聽(tīng)的調(diào)查是不全面的。

史蒂文森同時(shí)說(shuō)，自己并沒(méi)有出言批評(píng)首相卡梅倫。

史蒂文森因曾聘請(qǐng)《世界新聞報(bào)》前副總編輯尼爾·沃利斯作為警方顧問(wèn)而備受批評(píng)，17日宣布辭職。早些時(shí)候的報(bào)道說(shuō)，史蒂文森辭職的直接誘因是他被披露曾在沃利斯擔(dān)任公關(guān)顧問(wèn)的豪華溫泉浴場(chǎng)出現(xiàn)。

早些時(shí)候的報(bào)道指，史蒂文森以自己曾聘請(qǐng)沃利斯，跟卡梅倫曾聘用《世界新聞報(bào)》前總編輯庫(kù)爾森為個(gè)人公關(guān)顧問(wèn)相提并論，卻指“跟庫(kù)爾森不同，沃利斯并非因竊聽(tīng)丑聞被迫引退”，暗示卡梅倫更為不當(dāng)。據(jù)稱他說(shuō)，當(dāng)時(shí)沒(méi)向卡梅倫報(bào)告聘請(qǐng)沃利斯一事，是因?yàn)槲掷购蛶?kù)爾森“關(guān)系密切”，不想卡梅倫“陷入危險(xiǎn)”。

同樣因這起事件宣布辭職的倫敦警察副總監(jiān)耶茨隨后也接受了問(wèn)詢。

默多克：這是我一生中最卑微的日子

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月19日下午2時(shí)30分左右，默多克父子抵達(dá)倫敦聽(tīng)證會(huì)舉辦地點(diǎn)，8分鐘后，對(duì)二人的問(wèn)詢正式開(kāi)始，由默多克的兒子詹姆斯發(fā)言。

詹姆斯表示，得知事件后，“我們盡可能快速行動(dòng)，并盡可能透明化”。默多克此時(shí)打斷兒子的話說(shuō)，“我想要說(shuō)句話，這是我一生中最卑微的日子”。

詹姆斯隨后向竊聽(tīng)事件的所有受害者道歉，他同時(shí)說(shuō)：“對(duì)我、我的父親和所有與新聞集團(tuán)有關(guān)的人來(lái)說(shuō)，這是一件分外遺憾的事。這些(竊聽(tīng))行為沒(méi)能達(dá)到我們公司所期望的標(biāo)準(zhǔn)”。

默多克則表示，《世界新聞報(bào)》只是新聞集團(tuán)旗下1%的產(chǎn)業(yè)，新聞集團(tuán)在全球雇用約53000人，他不可能對(duì)所有人都了解得十分清楚。他希望警方對(duì)這次事件展開(kāi)更詳細(xì)的調(diào)查。

這位年事已高的傳媒大亨說(shuō)，“在兩周之前，我才聽(tīng)聞(《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng))英國(guó)謀殺事件受害者米莉，我對(duì)此感到震驚、羞愧”。他說(shuō)，對(duì)于《世界新聞報(bào)》雇員在2003年被指以金錢賄賂警方換取情報(bào)、涉嫌竊聽(tīng)美國(guó)“911”恐怖襲擊受害者電話等事并不知情。

英國(guó)廣播公司的報(bào)道說(shuō)，在聽(tīng)證會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)為這場(chǎng)竊聽(tīng)丑聞承擔(dān)責(zé)任時(shí)，默多克說(shuō)，“不”。