觀察

躲過“強震”難避“余震”？

僅從表決結果看，菅直人以退為進躲過劫難；民主黨避免了黨內分裂。但是，日本政治的中心地帶永田町發生的這場“政治地震”可能觸發更多的“余震”。

“余震”之一，菅直人以“限期下臺”為代價絕地反擊后，留下一個大懸念：“限期”究竟是指何時？是國會通過第二次災后重建補充預算案后？還是國會通過震災復興基本法案后？還是福島核泄漏處理初步工程表達成后？在此期間，任何變數都可能觸發新一輪倒閣風暴。

“余震”之二，如何處理造反的小澤和小澤派議員。菅直人在黨內議員大會上說，他做出讓步的考量之一是為避免民主黨分裂。但無論是從重、還是從輕處理小澤，都會埋下新的分裂禍根。

“余震”之三，既然菅直人給自己貼上了“時限標簽”，在內政外交上，菅直人內閣的執行力和可信賴度必然大打折扣，反對黨在國會也不會善罷甘休，政權運營會越發困難。

據新華社電

現在不是權斗的時候

自民、公明和日本奮起黨終于向眾議院提出了內閣不信任決議案。但是，國會的當務之急，本應是為震后東部日本的重建和復興出臺預算、制定法律。因此，對那些熱衷于露骨的權力爭斗的國會議員，我們感到無比的憤怒。

《朝日新聞》

執政黨動蕩難息

雖然眾議院否決了在野黨提出的內閣不信任案，但民主黨前黨首小澤一郎在投票時棄權，依然留下了菅直人與小澤對立的火種。此外，圍繞菅直人的辭職日期，以及后任人選問題，民主黨內必然斗爭激烈。菅直人雖以辭職為代價，換來了不信任案被否決的結果，但這也將引發持續的政局混亂。

《日本經濟新聞》

選民們已經很憤怒

菅直人的辭職聲明讓人很難看懂……辭職的具體日期不明。他的辭職承諾，體現了民主黨希望平息黨內的“造反”浪潮，繼續維持政權的意愿。但是，在震后重建前路不明的情況下，永田町（日本政府機構所在地）愈演愈烈的政治爭斗，已經引發了選民的困惑、乃至憤怒。

日本《每日新聞》 （百千）

(新京報)