案件疑點不少

就案件本身而言，目前確實仍存在一些可疑之處，這些可疑的細節被當作陰謀論的有力證據。例如，為什么索菲特酒店管理層等了至少一個小時才報警；為什么一名普通的酒店女服務員能立刻請到美國著名律師杰弗里?夏皮羅作為代表律師（有報道稱兩人的家庭關系密切）；為什么女服務員住在一幢為艾滋病病毒感染者提供寓所的公寓樓內（夏皮羅否認當事人和女兒感染艾滋病毒，稱公寓是轉租的）？此外，不同目擊證人的證詞也互相矛盾。有人稱在酒店看到卡恩匆忙離開，但也有人說在酒店電梯里碰到卡恩，他看起來輕松淡定，不慌不忙。

不過總體而言，形勢對卡恩不利。酒店監控錄像顯示女服務員逃離卡恩的房間，以及卡恩匆匆離開酒店的情形。還有陰謀論者稱，如果真是一場陰謀，為何幕后主使不選擇金發美女而是一名非洲裔寡婦？為何他們能讓卡恩暢通無阻地登上即將飛往巴黎的班機，直至他錯誤地打電話回酒店詢問自己有沒有落下什么東西？

引發法美大爭論

目前可以肯定的是，“性侵門”事件在美國和法國之間掀起一場涉及法律、文化、道德和意識形態的規模空前的爭論。戴著手銬、胡子拉碴的卡恩16日在法庭接受傳訊的畫面播出后，不少法國人為之憤怒和震驚，認為美國方面不應當在定罪前展示當事人戴手銬的畫面。

根據“無罪推定”的原則，法國法律禁止在法庭確認被告有罪前播出當事人戴手銬或受到其他人身限制的畫面。然而紐約市市長邁克爾?布隆伯格卻不以為然。他說：“我也覺得那很羞恥。可是如果你不想被當街示眾，就不要犯罪。”