國(guó)際在線報(bào)道據(jù)日本媒體報(bào)道，日本政府將斥巨資把位于日本最南端的一塊珊瑚礁——沖之鳥礁建成海洋資源調(diào)查基地。輿論認(rèn)為，日本政府此舉的目的在于爭(zhēng)奪周邊的海洋資源。而這種違背《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的做法有可能使中日之間圍繞海洋權(quán)益的爭(zhēng)議更加激烈。下面我們就來連線本臺(tái)駐日本記者王洋，讓他來為我們介紹一下具體情況。王洋，日本政府在沖之鳥礁建設(shè)海洋資源基地的具體計(jì)劃是怎樣的？

記者：據(jù)日本共同社報(bào)道，日本政府將從今年開始在沖之鳥礁建造一系列設(shè)施，將其建設(shè)成海洋資源調(diào)查基地。根據(jù)計(jì)劃，日本政府將在6年間斥資750億日元，大約合人民幣60億元，打造一個(gè)150-200米長(zhǎng)的碼頭供海洋調(diào)查船等大型船只停泊。那么根據(jù)報(bào)道，沖之鳥礁周邊的海域可能存有稀有金屬等資源，日本政府還計(jì)劃就此展開調(diào)查。

此外，由于海上巨浪會(huì)加速水泥建筑的老化，新建的設(shè)施必須能夠抵抗惡劣的天氣。日本政府計(jì)劃在沖之鳥礁的外側(cè)建造碼頭，并在碼頭與巖礁之間鋪設(shè)可以通行重型機(jī)械等車輛的道路。相關(guān)部門會(huì)在4月后對(duì)船舶停靠處的海底進(jìn)行測(cè)量，并調(diào)查波浪的強(qiáng)度和方向等情況。主持人。

主持人：我們知道，沖之鳥礁是日本南部太平洋海域的一處環(huán)礁，位于在東京南偏西約1730公里的海上，在漲潮之后僅有2塊巖石露出水面，面積不足10平方米。1931年，日本單方面將這一塊環(huán)礁列入了日本領(lǐng)土。這樣一塊“巴掌大小”的地方，為什么又會(huì)引起爭(zhēng)議呢？

記者：其實(shí)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是在于，這片區(qū)域究竟應(yīng)該是“巖礁”還是“島嶼”。如果是“島嶼”那就意味著日本能將其周邊200海里以內(nèi)海域劃為自己的專屬經(jīng)濟(jì)海域，其面積將達(dá)到40萬(wàn)平方公里，甚至超過了日本的國(guó)土面積，所涉及的海域當(dāng)中的天然資源當(dāng)然也就歸日本所有。根據(jù)，這些區(qū)域蘊(yùn)藏著大量銅礦等稀有金屬礦、海底熱水礦床，還存在可替代石油的沼氣能源。

反之，如果這片區(qū)域是“巖礁”，那么根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，它就不具備擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的資格。中國(guó)外交部在去年年初時(shí)表示，日本以沖之鳥礁為基點(diǎn)，主張大面積管轄海域的做法，不符合國(guó)際海洋法，也嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)際社會(huì)的整體利益。關(guān)于沖之鳥礁的問題，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條第3款明確規(guī)定：不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的巖礁，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架。那么從實(shí)際情況來看，沖之鳥礁在海水漲潮時(shí)露出水面的面積不足10平方米，顯然屬于《公約》規(guī)定的巖礁，因此不應(yīng)該擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架，建造人工設(shè)施也不能改變它的法律地位。主持人。

主持人：好的，感謝王洋的報(bào)道。