“但是如果本周未能進行投票，可以肯定的是，在11月2日中期選舉前，美國將不會就此問題開展立法工作。”孫華妤說，“考慮到中國是美國第三大進口市場，且是增長最快的進口市場，如果中國‘以其治人之道還治其人之身’，美國會很受傷，相信美國政治領袖會理智處理這項草案。這項立法草案最終成為正式法律的可能性不大。”

對外經貿大學中國WTO研究院副院長屠新泉在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，該法案在眾議院通過的可能性較大，但是很有可能在參議院受阻。屠新泉說，一般來說，美國眾議院貿易保護的傾向比較明顯，以往對中國不利的法案多是來自眾議院，因此特別關稅法案在眾議院通過的可能性很大。不過，參議院這一關預計很難通過。

屠新泉分析說，從WTO規則的法理角度來看，要通過這項法案，美國需要證明中國專門為了擴大出口的目的而使匯率低估。這一方面涉及對中國低估匯率的判斷是如何做出的，另一方面涉及如何證明中國的匯率低估是為了擴大出口的目的。而這兩方面的證明都很難實現，這一點奧巴馬政府也是很清楚的，因此之前幾次都不愿承認中國是“匯率操縱國”。

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮也對《經濟參考報》記者表示，即使美國參議院能通過此項法案，奧巴馬也會權衡利弊，估計不會簽署。因為一旦簽署這項法案，中美之間貿易戰就會爆發，這對美國沒有任何好處。

事實上，來自美國國內的反對聲音也不少。美國數十家農業和商業組織14日聯合敦促國會不要通過一項針對中國人民幣匯率征收特別關稅的法案。包括美中貿易全國委員會、美國大豆協會和美國肉品學會在內的36家行業組織在寫給國會的一封信中說，“我們強烈反對使用反傾銷或反補貼關稅法來處理煩擾了數年的貨幣問題”，有關人民幣匯率的提案將“使美國違反對世貿組織規則的承諾”。

商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育 (微博)則表示，即便該特別法案通過的幾率極低，中國也須未雨綢繆，做最壞的打算。中國方面須準備好相應的對應措施，以降低一旦此項法案獲得通過后可能對中國出口造成的沖擊。