經濟學家意見分歧

減稅措施得到了一些經濟學家和企業界謹慎的歡迎。白宮官員表示，國會通過減稅方案勢在必行，但美國媒體認為，方案未必能在年內通過。即便今年生效，其對美國經濟的推動作用也難在年內顯現。

奧巴馬拿出大規模減稅計劃的做法被媒體形容為“不尋常”。此前，這種保守派經濟學家主張的措施一直沒有得到歷屆美國政府的采納。

美國哥倫比亞大學商學院院長、小布什總統的高級經濟顧問格林·霍巴德指出，此類形式的短期投資能帶來顯著的效果，因為它能立即刺激投資，帶來明顯刺激經濟的效果。

但哈佛大學經濟學家格雷格利·曼基維卻有不同的看法，他認為，美國企業目前已經能拿到利率極低的貸款來投資，但卻沒有這樣做，因此減稅是否能促使他們投資還無法確定。

“拼湊的經濟刺激計劃”

為備戰中期選舉，很多共和黨議員在競選連任時承諾會削減政府開支，因此，他們很可能會反對再拿出一大筆聯邦資金來刺激經濟。一位白宮官員透露，白宮計劃立即和國會議員商議新的方案，但何時能獲得國會通過無法預期，這位官員強調，新方案并不是一個能立竿見影的經濟刺激計劃。

參議院少數派領導人、共和黨參議員米切·麥康奈爾說：“這是一個倉促的、東拼西湊的經濟刺激計劃，500億美元不會解決問題。”

一直以來，共和黨陣營都更支持減稅措施，而這一次對于奧巴馬的減稅提議，共和黨人卻頗有微詞。眾議院共和黨領袖約翰·伯納說：“白宮沒有看清全局。這些并不是糟糕的辦法，但它們未能解決影響經濟的兩大問題：政府的過度開支和民主黨政府政策的不確定性。”

對于奧巴馬近期連續打出的“經濟牌”，資深共和黨議員約翰·麥凱恩稱，他懷疑總統的新經濟刺激措施能否在中期選舉中助民主黨人一臂之力，“他們東一錘子西一榔頭，如果兩年前就做了這些事，情況將好得多。”（謝來）