美國拋出的這個方案有兩個考慮：

第一，不過分的刺激中國，避免中國國內民族主義思想抬頭；

第二，安慰韓國，在東北亞美國還需要繼續呆在韓國，作為盟友，不能徹底的拋棄韓國。而對韓國來說，美國提出的同時在黃海和日本海進行軍演這個折中的方案，可以說是對韓國的當頭一棒，但也無可奈何，有總比沒有的好。

韓朝對抗幾十年，在軍事上，可以說韓國是非常懼怕朝鮮的，擔心哪一天朝鮮領導人腦頭發熱對其發起進攻，所以韓國對于駐韓美國寄以極大的希望，甚至把韓國的戰時指揮權都交給了美軍，可以說一旦半島出現戰爭，韓國政府是沒有指揮韓國軍隊的權利的，因為根據美韓同盟條約規定，戰時美軍有對韓國軍隊的指揮權。

韓國軍隊沒有勇氣獨自面對朝鮮軍隊，所以必須拉美國進來給自己壯膽，而且還要美國把航母開來才有膽量去挑戰朝鮮。但韓國忘了一點，美國是一個現實主義國家，沒有利益的事情美國是不會用心的去做的，更不要說是吃力不討好的事情。

美韓軍演一再的推遲，無非是美國在觀察中國的態度，而這也是韓國政府走錯的最重要一步棋，沒有認清形勢，自以為是的結果。

中美雖在戰略上有很多相沖突的地方，但是在局部利益上中美間的利益也是縱橫交錯，誰也不會徹底的把臉給撕破，這就是大國間的博弈，既沖突又合作，相互妥協是大國外交中常用的手段。李明博政府上臺后，韓國一改前任總統盧武炫推行的陽光政策，轉而執行對朝強硬路線，且與周邊國家關系有僵化的跡象。

李明博的韓國大國夢只不過是其心中的一個幻想，韓國沒有成為一個世界強國的條件，這一點是李明博沒有認識到的，也是致命的，而相反其前任總統盧武炫比李明博是有眼光多了，有勇氣正視現實，提倡韓國在大國中做一個“均衡者”以獲取最大利益。

美國在看到中國民間及政府對美軍將要進入黃海軍演表示強列反對后，再三的推遲演習時間并在近日宣布在兩個地方同時演習，其實就是美國對中國的妥協，美國沒有理由為韓國出頭而激怒中國。

中美之間的利益大于美韓間的利益決定著美國不會冒然行事。韓國想借美國之威震懾朝鮮報“天安”號事件之仇的算盤可能要落空了，這也反映出韓國的軟弱；而美國也想趁機試探一下中國的反應，于是就拋出美韓黃海軍演的幌子，美國看到了中國人強烈的反對后就有了這個兩個地方同時軍演的折中方案了，可以說美國是永遠倒向利益那一邊，可沒有道義可言的。

所以說，韓國是狐假虎威，美國是見風使舵，見利忘義！