金達爾為何一意孤行

新聞發言人“一語道破天機”：州政府之所以采取強硬態度是因為BP和聯邦政府的反應遲緩。

如此對峙引發外界對墨西哥灣漏油事件應對工作的擔憂。

曾參與處理1989年阿拉斯加油輪泄漏的前海岸警衛隊官員道·雷茨認為，地方政府如果只是提出不切實際的要求，那么就會影響救援措施的有效性。

之所以一意孤行堅持建造“障壁島”，金達爾卻有足夠的理由。

5月3日，他曾公開表示對聯邦政府的不滿。

金達爾說：“他們告訴我們已有應對計劃了，而且是很詳細的方案，但我們一直沒有得到這個方案。”

金達爾的新聞發言人“一語道破天機”：州政府之所以采取強硬態度是因為BP和聯邦政府的反應遲緩。

對于大多數受影響的漁民而言，金達爾的“高調救災”并無不妥。

世代靠采集牡蠣為生的漁民邁克·維辛說，金達爾的表現正是其職責所在。“他是一個言出必行的人，他不停地從多方面給BP施壓，行動及時。”

金達爾方式值得商榷

批評者懷疑金達爾反對叫停海上采油有政治目的。

除了力推建設“障壁島”，金達爾的其他一些做法也有商榷的空間。

他一邊抨擊奧巴馬主張的“大政府”，一邊又要求聯邦政府更多的幫助路易斯安那州。分析人士認為，金達爾需要掌握十分微妙的平衡，否則就會被視為自相矛盾。

對于奧巴馬叫停海上鉆井采油的禁令，金達爾明確反對，理由是這將給當地經濟帶來打擊。

金達爾表示：“沒人希望看到再發生新的爆炸，也沒有人希望更多原油被沖上海岸。然而，我們不希望讓那些已遭受影響的沿岸居民再受損失，在6個月的時間里被強制禁止開采石油。”

為此，金達爾還向法院提交上訴書，要求裁定聯邦政府的海上采油禁令無效，不過，此上訴上周被聯邦法院駁回。

批評者懷疑金達爾反對叫停海上采油是有政治目的，因為石油企業給了他豐厚的政治捐款。