決策失誤讓奧巴馬“身負(fù)重傷”

似乎根本沒(méi)有可能讓這無(wú)法停止的原油停止井噴，但一個(gè)不斷增長(zhǎng)的可能卻是奧巴馬總統(tǒng)正瀕于危險(xiǎn)的境地。教條主義的短視和應(yīng)急決策時(shí)的失聲已經(jīng)讓他身負(fù)重傷。至少到現(xiàn)在，奧巴馬還在肆意的揮霍政治資本，或許，他已經(jīng)意識(shí)到應(yīng)該“節(jié)儉行事”。

面對(duì)困局，奧巴馬將如何應(yīng)對(duì)？他知道提出一項(xiàng)在短時(shí)間內(nèi)消除泄油的方案并不現(xiàn)實(shí)，而這卻是所有人內(nèi)心的呼聲。

國(guó)會(huì)選擇抨擊和懲罰英國(guó)石油公司和油氣開(kāi)發(fā)部門(mén)，并向他們施加壓力。誠(chéng)然，他們是該遭到懲處，但美國(guó)選民們卻并不在意或相信英國(guó)石油公司所做的一切。他們希望總統(tǒng)能做些什么，于是，奧巴馬再次處于漩渦的核心，成為首席“替罪羊”。

民調(diào)已無(wú)情的亮起黃燈，許多或者說(shuō)大多數(shù)的中間和獨(dú)立選民選擇站在總統(tǒng)的對(duì)立面，而不是像一年奮力將奧巴馬推向總統(tǒng)的寶座。

軍隊(duì)“叛離”令總統(tǒng)陷于兩難

文章稱(chēng)，災(zāi)難還不至于此。美國(guó)仍處于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退期，經(jīng)濟(jì)前景黯淡。而來(lái)自國(guó)外的油氣供給也變得很不穩(wěn)定。一旦颶風(fēng)季來(lái)襲，狂風(fēng)裹挾著海上的漏油沖向更深的內(nèi)陸，美國(guó)又該如何面對(duì)？

此前，奧巴馬曾指望美國(guó)軍方代替“BP”石油公司處理漏油，但軍方領(lǐng)導(dǎo)人的一句“不情愿”讓事情變得近乎絕望。事實(shí)上，美國(guó)軍隊(duì)早已與民眾“情感疏離”。

而如果奧巴馬執(zhí)意要讓英國(guó)石油公司離開(kāi)，那么墨西哥灣的泄油就將一滴不剩的涌入自己的懷抱，事情會(huì)變得更加不可收拾。這也是為什么他沒(méi)有這么做，而是招呼有著“大百科全書(shū)”之稱(chēng)的布朗在白宮親述該如何處置漏油。

另一方面，如果奧巴馬選擇由政府接管，那么這將可能是他政治航程中一段勇敢、大膽和令人吃驚的片段，結(jié)局卻更加難以預(yù)期。

現(xiàn)實(shí)看來(lái)，希望并沒(méi)有完全喪失。過(guò)去幾天，奧巴馬部分的拋棄了由生物計(jì)算機(jī)引領(lǐng)的災(zāi)害分析策略，轉(zhuǎn)而在電視鏡頭前表達(dá)憤怒的情緒。顯然，他是受到路易斯安娜州議員在鏡頭前痛哭的啟迪。不管怎樣，奧巴馬的表達(dá)或許能夠改變?nèi)藗儗?duì)總統(tǒng)此前冷如冰霜態(tài)度的印象。