?在這種情況下，“懸浮議會”的誕生，勢必分散復蘇經濟所需要的關注力。即使英國各政黨最終相互妥協(xié)并組成聯(lián)合政府，由于立場的差異，政府迅捷決策的能力勢必下降。即使政治明朗化了，但行政的低效率將進一步延長英國經濟的混沌期。

?弱勢政府意味著高風險性?？梢灶A期，無論是哪個黨派獲得優(yōu)先組閣權，經濟領域的高度挑戰(zhàn)勢必令新政府采取收縮戰(zhàn)略。一方面，在美國在亞洲開打的兩場戰(zhàn)爭中，不再亦步亦趨，而選擇扮演不那么令人側目的角色，由此令多邊主義站穩(wěn)腳跟；另一方面，為了維持世界大國的地位，在伊核等國際熱點問題上，比過去更熱衷于參與并充當斡旋者的角色。與此同時，由于需要擴大出口以保持英鎊地位，在對外貿易方面可能會變得更加敏感。

?這些改變，都需要更為耐心的政治磋商、計謀、爭論才能推動。因此，不論是布朗的繼承人還是卡梅倫，新的唐寧街10號的主人，將面對的是一個上世紀80年代以來最難掌控的局面。徐立凡（北京學者）