?北京青年報(bào)5月8日?qǐng)?bào)道 15個(gè)小時(shí)的投票后，英國(guó)選民決定迎接36年來(lái)的首個(gè)無(wú)絕對(duì)多數(shù)黨議會(huì)。盡管保守黨贏得1997年以來(lái)的最大政治勝利，但這個(gè)勝利遠(yuǎn)不是決定性的。按照英國(guó)憲法，布朗如果辭職，在5月25日前他仍然擁有優(yōu)先組閣權(quán)。如果他無(wú)法完成組閣，女王方能指派保守黨進(jìn)行聯(lián)合組閣。但如果內(nèi)閣仍舊無(wú)法按期組成，議會(huì)各黨可提請(qǐng)女王解散議會(huì)，重新選舉。

?在人氣大旺的自由民主黨黨首尼克·克萊格7日宣稱(chēng)保守黨應(yīng)該“有權(quán)優(yōu)先”組建下一屆政府后，事情似乎開(kāi)始明晰了一點(diǎn)：如果布朗辭職，那么保守黨組閣成功的可能性將變大，而選民們不需要再投一次票。但前提是：布朗和工黨認(rèn)輸。目前的情況是，工黨有可能讓布朗認(rèn)輸，然后另推他人組閣。諸多不確定因素，令5月的英國(guó)進(jìn)入了政治混沌期。

?僅就2008年以來(lái)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的表現(xiàn)看，布朗的敗選可以視作意外。工黨政府是歐洲反應(yīng)最敏銳和成功的。率先令銀行變相國(guó)有化阻止了金融系統(tǒng)眼見(jiàn)的雪崩，使倫敦保住了全球主要國(guó)際金融中心的地位，這一招數(shù)迅速被美國(guó)等國(guó)仿效。然而，布朗的力挽狂瀾不能抵消其在電視辯論時(shí)的木訥所帶來(lái)的減分作用。這與丘吉爾在“二戰(zhàn)”后被選民拋棄有著驚人的相似。而在電視再次顯現(xiàn)其無(wú)與倫比的社會(huì)操控力的同時(shí)，上世紀(jì)80年代興盛一時(shí)的里根——撒切爾主義似正卷土重來(lái)，以取代歐洲式的社會(huì)民主主義。如果這被證明是一個(gè)趨勢(shì)，那么將從英國(guó)蔓延開(kāi)來(lái)。危機(jī)導(dǎo)致社會(huì)意識(shí)形態(tài)的某種調(diào)整，這是被歷史反復(fù)證明了的。