智利：地震的源頭？

關于地震間的相互影響，美國地質(zhì)勘探局地球物理學家邁克爾·布蘭皮德認為，大地震會在同一地區(qū)誘發(fā)更多的余震，而余震的震級有可能很高。但在地震的遠距離誘發(fā)影響方面，他表示還難有定論。

夏威夷大學地震專家本杰明·布魯克斯接受《財經(jīng)國家周刊》電話采訪時也表示，今年發(fā)生的地震都發(fā)生于地震風險較高的地區(qū)，是地殼正常運動的結果，它們也不具有明顯的相關性。

據(jù)其介紹，今年發(fā)生的強震主要發(fā)生在地球上最主要的地震帶——環(huán)太平洋地震帶。后者像一個巨大的環(huán)，圍繞著太平洋分布，集中了全世界80%以上的淺源地震、幾乎全部中源和深源地震。

布魯克斯說，全球其實一直在持續(xù)發(fā)生地震，有時全球不同地區(qū)會在短期內(nèi)發(fā)生多起地震，科學家們也在研究這些事件的長期相關性，“我目前看不到近期的幾起破壞性地震具有明顯的相關性。”

加州理工學院地震實驗室的地震專家凱特·赫頓說，由于這些地震發(fā)生在不同的板塊，所以彼此之間并沒有影響。例如，智利地震是納斯卡板塊和南美洲板塊正面碰撞的結果，而加利福尼亞的這次地震則是北美洲板塊與太平洋板塊側(cè)面碰撞的產(chǎn)物。雖然局部地震會相互波及，但遠距離的影響應該是不存在的。就像智利地震并非是由海地地震觸發(fā)的。

已經(jīng)從美國地質(zhì)勘探局退休的科學家戴維·希爾則表示，對于一場大地震誘發(fā)另一場遠距離地震的可能性，是無法完全排除的。這種誘發(fā)作用的前提是，另一場地震已經(jīng)“蓄勢待發(fā)”，從而受到遠方大地震的波及而提前發(fā)生。但是這種理論還停留在假想階段，畢竟這種“蓄勢待發(fā)”的狀態(tài)難以通過科學方法檢測到。

也有很多科學家完全不贊同這一說法。美國地質(zhì)勘探局的地球物理學家羅斯·斯坦說，“數(shù)據(jù)說明一切。而現(xiàn)有數(shù)據(jù)無法體現(xiàn)這種關聯(lián)。”