美國拒絕朝鮮外務省11日提出的和談提議，稱“朝鮮必須先履行棄核承諾，然后才能開始談判和平協定問題”。而朝鮮駐華大使崔鎮洙12日在北京針鋒相對地表示，如果美國不同意就和平協定展開談判，并解除對朝鮮的制裁，朝鮮就不會重返六方會談。韓國YTN電視臺12日報道說，韓國政府正忙于分析朝鮮的意圖。

白宮發言人吉布斯11日表示，朝鮮必須首先回到六方會談，采取行動棄核，和平協定問題才可能取得進展。同一天，美國國務院發言人克勞利也稱，“只要朝鮮對重返六方會談作出‘是’的答復，對于無核化采取積極措施，當然會出現更多機會。”他還說：“對于未來的（和平協定）討論，我們不是唯一的當事國，所以需要在六方會談等多方的框架里進行討論。”克勞利表示：“我們不會為朝鮮重返六方會談付出任何代價。”此前一天，韓國官方人士在接受韓聯社采訪時也表示，和平協定會談只有在朝鮮無核化取得進展后，才能在六方會談框架外的另一論壇進行討論，無法接受朝方先討論和平協定的立場。

朝鮮駐華大使崔鎮洙12日在北京召開新聞發布會稱，如果美國不同意就和平協定展開談判，并解除對朝鮮的制裁，朝鮮就不會重返六方會談。崔鎮洙說：“這些制裁代表著歧視與不信任。”據路透社報道，崔鎮洙反復強調，朝美直接談判是事情取得進展的關鍵所在。他說：“朝美首先坐下來進行直接會談是最佳選擇。”日本共同社稱，崔鎮洙還提到了討論和平協定的當事國問題，點到“美中兩國”。而關于韓國，他指出，“當時韓國因反對《停戰協定》而并未簽字，如今不知道是否還反對”，認為暫時無法將其列為當事國。

韓國YTN電視臺12日稱，韓國正忙于分析朝鮮的意圖，特別是對朝鮮沒有具體指出哪些國家參加和平機制談判非常敏感。韓國政府的基本立場是，韓國是《停戰協定》當事國，也是和平協定會談的當事國。韓國擔心，如果簽署和平協定，即使朝鮮容忍駐韓美軍繼續駐扎，監督《停戰協定》履行情況的駐韓聯合國軍司令部也將失去存在的根據，這將引起混亂。實際上，朝鮮早在1993年和1994年就曾要求將《停戰協定》轉換成和平協定，并解除聯合國軍司令部。