是神話 還是笑話

或許奧巴馬的傳奇經歷是一個不錯的電影腳本。他近乎神話般地飛速崛起，成為無數美國人追捧的明星。2004年，名不見經傳的奧巴馬成為一名年輕的參議員。短短4年后，這位黑人就擊敗了在政壇根深葉茂的希拉里，再壓倒政壇元老麥凱恩，成為美國第一任黑人總統。僅僅上臺9個月，另一個耀眼的光環——諾貝爾和平獎居然降臨到他的頭上。

支持者說，這個近乎神話的傳奇經歷，是源于奧巴馬堅定的理想和毅力。他關于“無核世界”、應對“氣候變化”、“多伙伴世界”等一系列理念與世界和平發展息息相關，獲獎可謂實至名歸。

但也有很多反對者認為，這是一個笑話——這個滿嘴高談闊論的人，是一個行動的矮子：在他的努力下，“準核國家”數量不減反增，印、巴的核武器好像已經被世界遺忘，而處理朝核、伊核問題也無進展；確實是在開始從伊拉克撤軍，但阿富汗呢？恐怕未來美國還要不斷增兵；應對“氣候變化”，美國作的承諾還不如歐洲深刻和實際，今年底哥本哈根氣候變化大會談判很可能難有實質性成果。這些人認為，這實際上是奧巴馬的明星效應再次顯現，諾貝爾委員會也加入了“追星”行列——這簡直就是一個笑話。

奧巴馬也非常清楚，他的分量遠不能與那些曾獲此榮耀的總統前輩們相媲美。在他之前，1906年羅斯福總統、1919年威爾遜總統曾在任上獲得諾貝爾和平獎。奧巴馬是第三位獲此獎的在任美國總統。

奧巴馬在新聞發布會上表達驚喜并接受這一榮譽的同時，也重點表達了他對獲此殊榮的“謙卑”態度：“讓我把這一點講清楚：我并不把它(獲獎)看作是對我成績的肯定，而是把它看作世界其他國家對美國領導集體的一種鼓勵……坦率地講，我并不認為我能與那些杰出前輩相提并論。”

這是一個“歐洲人的陷阱”？

本年度諾貝爾和平獎已“名花有主”，再去爭論是非對錯意義不大。無論是對于奧巴馬及其政府，還是對于世界而言，評估這一事件之后的效應才是正道。

從正面來說，奧巴馬獲獎對他的個人聲望起了提升的作用，對他的支持率可能會有一定的提升，為他推動氣候變化和能源安全法案在參院通過提供了助力。當然，美國的世界形象可能也會因此得到不少改觀。法國總統薩科齊認為，“美國重新回到了世界人民心中”。

但也有人質疑，奧巴馬是否已在不經意間落入了歐洲人的陷阱。現在諾貝爾委員會把奧巴馬供上了“神壇”，而這個“神壇”應該不像沙發那么舒服，而更像夏天的火炕。

接下來，在“反恐戰略”上，奧巴馬何去何從？阿富汗增兵也許已是必然，但是否會無限制地把美國拖入戰爭泥潭？塔利班說奧巴馬手上沾滿了阿富汗人的鮮血，他所做的只是把戰爭升了級。為了這頂“和平的桂冠”，奧巴馬是否也應該在這方面做出些和平的努力呢？

還有，在核裁軍問題及氣候變化談判問題上，美國是不是應該做出些具有實質意義的讓步呢？現在爬得很高，稍有不慎，摔得更慘。屆時這也許會成為反對者攻擊和嘲笑他的另一口實。

還有人認為，歐洲人擅長謀略。奧巴馬決定去奧斯陸領獎時，一只腳已經踏進了陷阱。耀眼的桂冠并沒有為奧巴馬未來處理國際事務提供多少便利，反而給他增加了不少束縛。 (華盛頓10月10日電 本報駐美國記者 楊麗明)