????ＩＭＦ的最新預測顯示，２００９年亞洲經(jīng)濟增速將放緩至２．７％，遠遠低于去年１１月預測的４．９％。

????“但另一方面，現(xiàn)在亞洲國家的經(jīng)濟實力也不可同日而語，同時各國吸取了１９９７年的教訓，加強金融合作的共識，將是應對金融危機的有利因素。”袁永睿說。

????東盟輪值主席國泰國總理阿披實在普吉島財長會議上說，東盟與中日韓的外匯儲備總額已達３．６萬億美元，占世界外匯儲備總額的一半以上。其中中國的外匯儲備額占１３國外匯儲備總額的一半以上。

????籌建中的區(qū)域外匯儲備庫，８０％的出資將由中日韓三國按照一定比例分擔。

????袁永睿表示，目前“１０＋３”外匯儲備庫的另一個限制是缺乏區(qū)域經(jīng)濟監(jiān)測，因而不得不將８０％的資金動用與ＩＭＦ貸款掛鉤，而后者的貸款發(fā)放條件往往不符合亞洲國家的實際情況。

????在亞洲金融危機期間，ＩＭＦ要求接受貸款的亞洲國家采取提高利率、減少公共開支等緊縮政策，以盡快恢復國際收支平衡。此舉引發(fā)許多經(jīng)濟學家的批評，認為貸款條件太苛刻，會使這些國家的經(jīng)濟更趨惡化。

????袁永睿說，亞洲非常需要建立一個屬于自己的貨幣基金，以更好地滿足自身經(jīng)濟的發(fā)展需要。

????在上周的普吉島會議上，“１０＋３”財長承諾，盡早建成區(qū)域外匯儲備庫，并建立獨立的區(qū)域經(jīng)濟監(jiān)測機構(gòu)，加強區(qū)域經(jīng)濟監(jiān)測能力；在強化經(jīng)濟監(jiān)測機制后，可擴大儲備庫與ＩＭＦ貸款的脫鉤比例。

????雖然日本早在亞洲金融危機之后就提出建立亞洲貨幣基金，亞洲國家也對ＩＭＦ的援助不力提出批評，但是這一提議沒有得到外部的足夠支持，甚至是反對和阻撓，其中就包括在ＩＭＦ中擁有一票否決權(quán)的美國。

????余永定認為，成立亞洲貨幣基金肯定有利于亞洲經(jīng)濟，但也可能造成美元霸權(quán)一定程度的削弱，這是美國所不愿意看到的，因此，目前它還只能是一種愿望，而日本是否對此“堅定支持”也是一個不確定因素。

????“目前建立亞洲貨幣基金的外部阻力已經(jīng)減小，在這場國際金融危機中，亞洲的金融穩(wěn)定畢竟對美國也是有好處的?！睆堄钛嗾f，不過，主要問題還在于亞洲貨幣基金內(nèi)部決策機制的訂立。

????“這不僅僅是經(jīng)濟問題，也是政治問題?！庇嘤蓝ㄕf，如果亞洲國家間缺乏必要的政治妥協(xié)和責任分擔，建立亞洲貨幣基金將非常困難。

????而一位要求匿名的某國際金融機構(gòu)駐華經(jīng)濟學家直言不諱地指出，成立亞洲貨幣基金的可能性不是很大，主要是因為這輪金融危機是全球性的，相比歐美而言，亞洲金融系統(tǒng)的風險敞口較小，成立亞洲貨幣基金組織的迫切性已遠遠小于十年前亞洲金融危機發(fā)生時。

????“另外，從目前來看，國際社會的呼聲主要集中在對國際貨幣基金組織的改革上?！彼硎?。